850 



foncés de hornblende ; elle contient des parties d'un grain fin, sombres, qui 

 ont l'air de fragments inclus, mais qu'il faut probablement considérer comme 

 des concrétions finement grenues. Tant au point de vue macroscopique 

 que sous le rapport microscopique, cette roche ressemble tout-à-fait à 

 quelques diorites anciennes, d'un grain moyen. A l'état porphyrique, 

 on y voit du plagioclase frais, de la hornblende brun verdâtre, un peu 

 de quartz et de l'ilménite. Les plagioclases, larges et tabulaires, ne 

 sont devenus troubles qu'en partie, avec formation de zéolithes et de 

 calcaire spathique. La hornblende est le plus souvent compacte, et, 

 dans les sections transversales, elle présente des angles de 124°; elle 

 est donc assurément primaire. Toutefois, une partie a une structure colum- 

 naire et il est bien possible que cette hornblende soit secondaire et issue 

 d'augite. Nulle part cependant, dans les préparations, on n'observe de 

 l'augite inaltérée ; ce qu'on voit, ce sont des sections qui rappellent l'augitc^ 

 ou l'hypersthène et qui sont totalement décomposées en chlorite et en 

 calcaire spathique, mais qui semblent néanmoins provenir aussi de 

 hornblende. Une grande partie de la hornblende brune est elle-même 

 déjà changée en chlorite. Certains cristaux consistent à peu près tout 

 entiers en calcaire spathique, chlorite, et quelques grains de titanite. 

 Tout autour du minerai de fer on ne trouve pas ici la leucoxène terne, 

 mais on y observe un bord limpide, jaune clair, de titanite, minéral qui 

 y existe aussi séparément sous forme de petits grains et de cristaux 

 pointus. Le quartz ne se présente qu'en quelques grains arrondis, 

 dans lesquels la pâte pénètre en sinuosités ; je n'ai pas pu y découvrir 

 des inclusions liquides. 



A un faible grossissement, la pâte a une apparence floconneuse, trouble, 

 qui se résout, aux forts grossissements, en un agrégat de lamelles d(^ 

 feldspath, de fibres de chlorite et de grains de minerai de fer. Entre 

 ces éléments, il existe probablement un peu de verre incolore, mais 

 celui-ci n'est pas distinctement observable. La roche ressemble com- 

 plètement à certaines diorites, ainsi qu'à des protérobases (diabases 

 hornblendifères) et à des épidiorites (diabases où l'augite a été trans- 

 formée en substance de hornblende) de Sumatra, de la période du 

 calcaire carbonifère. Néanmoins, il est probable que la roche appartient 

 au terrain éocène, bien qu'il importe d'ajouter que le mur de cette roche 

 n'est pas visible, comme il résulte de la fig. 74, et que dès lors elh^ 

 pourrait bien être plus âgée. Plus en amont, on trouve les mêmes tufs 

 des cascades, mais inclinant à l'Est, tandis qu'aux cascades ils inclinent 

 à l'Ouest; de sorte que les couches forment ici une selle, dont la couche 

 inférieure est la roche éruptive. 



C'est donc une andésite à hornblende (juartzifère (ayant contenu 

 peut-être primitivement de l'augite) h caractère de diorite. 



No. 1792. Détaché (le gros blocs, tout près du kainpoung Tiiasahan. 



