973 



actuellement entre les mains du Professeur Martin, à Leyde. La 

 très grande majorité provient de l'étage m^ ; il en vient moins de 

 mg, et quelques uns seulement sont originaires de m^. Il est possible 

 que l'examen de ces fossiles démontrera qu'au point de vue paléonto- 

 logique, notre section m g peut se diviser en plusieurs sous-étages; il 

 est probable aussi qu'une grande partie de notre étage m 3 serait plus 

 exactement appelée pliocène que miocène supérieur ; enfin, il ne faut 

 pas oublier qu'en certains points les couches supérieures de notre étage 

 marneux m^ peuvent s'être déposées au moment oij, en d'autres endroits, 

 se formaient les calcaires mg. Les travaux de M. Martin tendent à 

 prouver que c'est là réellement le cas ; du moins, il range dans le 

 terrain pliocène (Beitrâge V Heft 2), les roches de Sondé, en Madioun 

 (No. 375), de là crevasse du Mênenteng (No. 842) et du Tii Diadiar 

 (No. 846) en Chéribon, du Tii Mantieuri (No. 1847) en Bantam, qui 

 appartiennent toutes aux couches supérieures de notre étage m^, et 

 celles de Tiikeusik (No. 1993) ^" Bantam, qui font partie de l'étage mg. 

 Toutefois, je crois devoir révoquer absolument en doute que sur le terrain, 

 et par suite sur la carte géologique, on puisse effectuer une division de 

 notre étage nio en couches miocènes moyennes, miocènes supérieures 

 et pliocènes. Ce qui fait désespérer de la possibilité d'un tel fractionne- 

 ment, ce sont l'analogie des caractères pétrographiques et la succes- 

 sion toujours concordante des couches. L'examen a appris plutôt que 

 de l'époque du miocène moyen jusqu'à celle du tertiaire supérieur, 

 il s'est formé, à Java, une série non interrompue de sédiments, qui 

 furent soulevés au-dessus de la mer, les uns déjà à l'époque tertiaire 

 (p. ex. à Madoura), les autres à la fin seulement de la période tertiaire; 

 mais en général, ils se succèdent d'une manière régulière. 



De très vastes terrains de l'étage mg, et presque toutes les couches 

 de m^ n'ont, jusqu'à présent, pas encore fourni de fossiles; pour 

 établir notre division, nous n'avons pu nous baser que sur la dispo- 

 sition relative et le caractère pétrographique des roches. Ce sera là 

 longtemps encore notre seul guide, jusqu'à ce qu'un relèvement 

 détaillé et la découverte de nombreux fossiles puissent jeter sur cette 

 question un peu plus de lumière. Je veux surtout faire ressortir par 

 là que les couches inférieures du dépôt, que nous avons classé en mg, 

 pourraient bien devoir être considérées plutôt comme couches supérieures 

 de m^ ; et d'autre part que, par les fossiles qu'on trouvera ultérieurement, 

 on verra que certaines couches supérieures de m^ seraient mieux à leur 

 place dans xx\.^. Néanmoins, lors de notre relèvement global, nous ne 

 pouvions aller au-delà de ce qui a été fait. 



Distinction entre les for amiitif ères miocènes et éocènes. 



Tous les calcaires, et la plupart des marnes du terrain tertiaire, qui 

 présentaient assez de ténacité pour se laisser tailler en plaques minces, 



