à l'état libre. De plus, elles présentent ce grand avantage que par la 

 chaleur et le choc on peut les fendre en deux moitiés, qui pour 

 l'analyse sont bien plus convenables que les plaques microscopiques. 

 La surface du disque, légèrement recourbé, est d'ordinaire garnie de 

 ponctuations ou granulations nettement visibles, que relient des lignes 

 à courbure faible, ainsi qu'on l'observe distinctement surtout à la loupe. 

 (Figs. 98, 100 et loi). Sur les disques intérieurs, qui deviennent visibles 

 lorsqu'on enlève une portion des spires extérieures, les lignes courbes 

 sont plus apparentes (Figs. 109 et iio). D'autres exemplaires présen- 

 tent distinctement à la surface les lignes courbes, mais les granulations 

 y sont par contre plus faibles. (Figs. 99 et 102). Le bord est assez aigu. 



Dimensions du disque. 



Max. D. = 20 mm., é. = 4^ mm. 



D. = 19 „ é. = 4| „ 



D. = 18 à i8|- ,, é. = 5 (exemplaires- épais) 



D. = 13I à 16 ,, é. = 4 mm. 



D. = iiJ- à 15 ., é. = 3^ ,, 



D. = 8 „ é. = 2 



La loge centrale est petite, mais visible ; son diamètre est de 

 0.0 1 mm. (Fig. 105.) Tout autour viennent d'abord des tours très 

 réguliers, puis des tours à courbure irrégulière. Les cloisons sont le 

 plus souvent peu inclinées et très peu arquées ainsi que Carpenter 

 l'a exactement représenté pour la N. laevigata d'Europe et que je 

 l'ai moi-même constaté à l'examen microscopique d'exemplaires du 

 Muséum d'histoire naturelle de Paris. Il se présente toutefois des 

 anomalies, tant chez l'espèce européenne que chez celle de Java, de 

 sorte que les cloisons sont très arquées et très inclinées sur la spire. 

 Le nombre des loges varie très considérablement chez les divers 

 individus ; ce nombre va en augmentant, tantôt lentement, tantôt rapide- 

 mont dans les tours successifs. 



Moyenne du nombre des fours et des loges. 

 Sur r. = 5 mm., t. = 11 à 14, d'ordinaire 12 ; pour it---L. = 11 à 17 

 Sur r. = 8 mm. t. = 16 à 20; pour ^ t - - - L = 20 



,, r. = 9 à 9 j ,, t. = 18 — 19, même 22. 



,, r. = 10 ,, t. = 24. 



La seule différence entre cette espèce et la N. laevigata d'Europe 

 (notamment telle que Carpenter la décrit et la représente dans le 

 Quart. Journ. of the geol. Soc. Vol. VI 1850, Plate III fig. 2, car 

 la description et les figures de cette espèce par D'Archiac ne sont 



