ii63 



o.ro à 0.15 mm. de longueur et o.io à 0.12 mm. de largeur; dans les 

 petits elles sont longues au maximum de 0.08 à o. 10 mm. et larges de 0.08 

 à 0.12 mm. Les loges sont donc parfois plus longues que larges, 

 mais pas toujours ; la largeur peut devenir égale ou même supérieure 

 à la longueur, d'où résultent des loges déprimées. Par cette variabilité 

 dans la forme des loges, il devient excessivement difficile de déterminer 

 si les orbitoïdes de l'Alabama appartiennent à l'O. dilatata MiCH. ou 

 bien à l'O. Mantelli MORT. La seule distinction que j'aie pu trouver 

 entre ces deux orbitoïdes, d'après leur description et les figures 

 (GûMBEL, Beitrâge etc. pp. 139 et 140, Taf IV Figs. 45 à 47; Carpenter, 

 Ouarterly Journ. of the geol. Soc. VI 1850, p. 32. PI. VI, fig. 21 ; et 

 Introduction to the study of the foraminifera 1862, p. 298, PI. XX, 

 fig. 5) consiste dans la forme des loges : chez 1*0. Mantelli, elles sont 

 aussi longues que larges ; chez l'O. dilatata on les représente plus longues 

 que larges ; or, comme les deux formes existent ensemble parmi les 

 orbitoïdes d'Amérique que j'ai examinées, je considère comme extrême- 

 ment probable que l'O. dilatata n'est pas une espèce distincte, mais 

 qu'il faut la réunir à l'O. Mantelli d'Amérique. 



Nous avons observé que des exemplaires de l'O. Mantelli de Jasper-County, 

 en Mississipi, du calcaire des Vicksburg-beds, de 28 mm. de diamètre 

 et I mm. d'épaisseur seulement, ont des loges qui le plus souvent sont 

 aussi longues que larges, d'une dimension de 0.16 mm. au maximum; 

 toutefois il y a aussi des loges plus longues et surtout de plus courtes. 

 Ces orbitoïdes sont identiques sous tous les rapports à celles de l'Alabama. 



Selon Carter, (Annals and Magazine of nat. history, 2^ sér. X, 1852. 

 p. 175; idem 2^ sér. XI, 1853, p. 177, PI. VII, figs. 30 à 35 ; idem, 

 3e sér. VIII, 1861, p. 329, PI. XVI, fig. 2), l'O. Mantelli existerait 

 aussi dans l'Inde Anglaise, dans des couches éocènes ; mais cette 

 assertion repose sur une erreur; car d'après Fedden (Memoirs of the 

 geol. Survey of India, Vol. XVII, p. 199) Carter a pris l'O. Fortisi 

 pour VO. Mantelli. De pareilles méprises ne peuvent se produire que 

 lorsqu'on néglige de tailler les orbitoïdes et de les analyser au micros- 

 cope. Car il y a des lépidocyclines qui ont tout à fait l'aspect de 

 discocyclines. Des lépidocyclines recourbées en selle peuvent être prises 

 pour l'O. ephippium ; et des exemplaires aplatis, pour des individus 

 d'O. papyracea. Il ne me paraît pas douteux qu'il existe aussi des 

 lépidocyclines avec des rayons à la surface, ce qui les fait ressembler 

 à des actinocyclines; c'est probablement , le cas, entre autres, pour 

 rO. radiata Mart. (Die Tertiairschichten auf Java, p. 163), des couches 

 miocènes de Java (localité K. de JUNGHUHN, au nord de Sindangbarang, 

 Préanguer), qui n'a pas encore été taillée, de sorte que jusqu'à ce jour 

 la forme des loges médianes est inconnue. Je suis néanmoins convaincu 

 que ces loges doivent être spatuliformes. 



