A 
No. 587--588 hat Chiereghin: eine Voluta Tritia be- 
schrieben und abgebildet, welche Nardo mit M. lutescens, 
und ich mit M., cornieula identifieirt habe. Voluta Tritia 
ist aber ganz sicher auch eine M. Brusinae, welche nur 
scheinbar der echten M. cornicula ähnlich ausschaut, dies 
aber einfach darum, weil das von Chiereghini abgebildete 
Exemplar nicht ganz ausgebildet war. — Chiereghini hat 
also aus M. Brusinae drei Arten gemacht; trotzdem halte 
ich doch, dass man die Art statt M. Brusinae Kobelt 
M. Tritia Chier. nennen müsste. Chiereghini’s Werk ist 
wohl nur als Manuscript geblieben, den Namen hat aber 
Nardo im Jahre 1847 veröffentlicht. 
Noch muss ich bekannt machen, dass meine noch 
im Jahre 1865 beschriebene M. columbulae nur die kleine, 
weisse, nicht ausgebildete, darum spindelförmige M. Brusinae 
ist, welche der Form nach der M. Biblis (Chier.), M. cornea 
auct. adriat. nec Lam. entspricht. 
Zuletzt lasse ich hier also einen Auszug der Synonymie 
folgen : 
Mitra Brusinae Kobelt. 
1802. Voluta Biblis Chier. Mss. Vol. VI, f. 577 —578. 
R „» cornicula Chier. et auct. adriat. nec L. |]. c. 
f. 579- 580. 
k »  Tritia Chier. 1. c. f. 587—588. 
1847. Mitra Biblis Nardo (ex Chier.) Sinonim. moderna. 
s »  lutescens Nardo |. c. et auct. adriat. nec Lam. 
5 „» eornicula Nardo |. c. et auct. adriat nec L. 
1865.  ,  cornea Brus. Gonch. dalm. ined. et auct. adriat. 
nec Lam. 
“ „»  columbulae Brus. |. c. 
