Be ee 
dadurch aus, dass dieser in der Ontogenese die Bänderung 
durchmacht. 
a. Böttger hat von der Ostküste der Adria*) einen 
dunkel bleigrauen L. maximus f. nigra Westld. beschrieben, 
der sich indess als Limacopsis entpuppt hat. Von Griechen- 
land kennen wir, ebenfalls durch Böttger. den L. carbonarius, 
sowie den L. conemenosi. Ich habe Gründe geltend ge- 
macht dafür, dass L. carbonarius als Jugendform zum L. 
graecus zu stellen ist (Abhandlungen Senckenb. naturf. 
Ges. 1889). Von diesen Arten habe ich einen langen Penis 
beschrieben. Es ist also klar, dass sie nicht mit dem 
Montenegriner zusammengehören, vorausgesetzt, dass meine 
Deutung des L. carbonarius, dessen Originalexemplar ich 
nicht geöffnet habe, richtig ist. Die Anzahl von 24 
Runzelreihen, die Böttger vom hinteren - Mantelende bis 
zum Pneumostomschlitz zählt, passt einigermassen, da ich 
auch zur Noth einige zwanzig herausbringe. Die hohe 
Zahl beruht auf der Zusammendrängung der seitlichen 
Furchen, gegenüber den derben Rückenrunzeln. Doch wage 
ich diese leidliche Harmonie zu einer Identificirung nicht 
zu verwenden. Bis jetzt also dürfte die Sache so stehen, 
dass für Montenegro noch gar keine Heynemannia nach- 
gewiesen ist, dass aber die Namen L. graecus, carbonarius 
und conemenosi für griechische Formen mit langem Penis 
verbraucht sind. Folglich muss die montenegrinische Form 
und zwar, wie mir scheint, durch ihren kurzen Penis als 
gute Art gekennzeichnet, neu benannt werden, ich nenne sie 
Limax wohlberedti n. sp. 
b und ec. Für die korsischen Formen könnten wohl 
zwei Namen aus der Literatur in Betracht kommen, wiewohl 
keine der betreffenden Formen von der Insel angegeben 
*), OQ. Böttger. Beitrag zur Kenntniss der Schneckenfauna von 
Central-Bosnien, sowie des südlichen Dalmatiens und Westmontenegro’s. 
Jahrb. d. d. mal. Ges. XIl 1885. S. 53 £f. 
