RE e 
hicht, dass ferner die Anzahl der Zähne in den Quer- 
gliedern, im Vergleich zu alauda (67), sich nur wenig 
grösser, im Maximum auf: 72 stellte, während die Zahnform 
ganz übereinstimmend war. Von Wucherzacken bei den 
letzten Randzähnen, die nicht von Pilsbry erwähnt werden, 
fanden sich einige vor. Abweichend jedoch verhielt sich 
die Anordnung der Zahnplatten in den Quergliedern, die 
Pilsbry bei alauda als V-förmig (also wohl ähnlich Am- 
phidromus) beschreibt, während sie hier in einer ziemlich 
flachen Bogenlinie erfolgt. Für solche Abweichungen inner- 
halb desselben Genus führt übrigens Pilsbry ein Analogon 
bei Papuina an (l. ce. pg. 137). 
Ueber die Form der Niere bei dennisoni ist zu er- 
wähnen, dass dieselbe mehr verlängert war wie sonst bei 
Helix und das Pericard um das Vier- bis reichlich Fünf- 
fache an Länge übertraf. 
Die Anordnung der Genitalien schliesst sich voll- 
kommen an den durch Pilsbry beschriebenen Befund an; 
nur fand sich der bei alauda vermisste Penisretractor, der 
seiner Zartheit wegen leicht abreisst und dann über- 
sehen werden kann, hier vor. Von dem Pfeile, den Pilsbry 
bei einigen secirten Thieren der alauda var. strobilus 
ebensowenig, als bei zahlreichen Exemplaren anderer Arten 
dieses Genus antraf, fand ich in einem Falle eine 1,1 mm. 
lange Anlage mit bereits erhärteter Krone, jedoch noch 
biegsamem Stiele vor. Hiernach scheint sein Vorkommen 
bei Gepolis nicht ausgeschlossen zu sein. Der im vordersten 
Theile von einer Scheide umgebenen Penis, der in seinem 
Lumen eine zugespitzte Papille einschliesst, setzt sich aus 
3 Absätzen zusammen, von denen der vordere bis zum 
Retractor reichende und der mittlere zwischen Retractor 
und Samenleiter gelegene, ziemlich gleich lang sind, 
während das auf den Epiphallus folgende Flagellum die 
anderthalbfache bis doppelte Länge eines jeden dieser _ 
cr ae Mr 
