Era 
glaube, aus Ispir stammen), aber mit meinen Stücken von 
tetrodon vom Davidenberg bei Tiflis ist in der That die 
Aehnlichkeit grösser als mit allen aus Westasien mir zu 
Gebote stehenden Formen und Varietäten von tridens. 
Ich habe die Art deshalb vorläufig als Bul. (Chondrula) 
tetrodon Mort. nov. var. meiner Sammlung einverleibt“. 
So Herr Dr. Boettger. Dagegen äusserte sich Herr 
P. Gredler, dem ich diese Species in Tausch gesendet, 
kurz wie folgt: „B. tridens Müll., den Sie gesendet, weicht 
allerdings vom Typus sehr ab, jedoch möchte ich ihn 
nicht von B. trid. var. bayerni Parr. trennen.“ Reichlicheres 
Vergleichungsmaterial kann sicheren Aufschluss bringen. 
Schon längst war es mein Bestreben mit Mesopo- 
tamien in Beziehung zu treten, aber ohne Erfolge. Wenn 
der Postverkehr mit Orten der kleinasiatischen Türkei viel 
zu wünschen übrig lässt, so noch viel mehr mit so weit 
entfernten Punkten wie Mardin, Mossul etc. in Mesopotamien. 
Aus Mardin ist jedoch eine kleine Sendung eingetroffen, 
die aber leider lauter verwittertes Zeug enthielt. Zu er- 
kennen waren 2 Arten Helix (Levantina), Bulim. (Petraeus) 
mesopotamicus Mart., ein ziemlich grosser Unio und 2 
Stück ‘der Helix (Pomatia) salomonica Naeg. aus Urmia 
(ef. Nachrichtsblatt 1899 pag. 28) sehr ähnlich und vielleicht 
bei grösserem Material mit ihr identisch. Die zwei vor- 
liegenden Exemplare sind gedrückter, haben "ja Umgang 
weniger und minder vorstehenden Apex als salomonica, 
welch letztere mehr conisch ist und fast zitzenförmigen 
Apex hat. Als ich voriges Jahr einige Stücke salomonica 
in Tausch Herrn Marchese di Monteresato in Palermo 
übersandte, schrieb er mir, dass er diese Pomatia s. Z. 
von Bourguignat unter dem Namen Helix Siouffii Bet. 
aus Mesopotamien, erhalten habe. Um mich zu überzeugen, 
sandte er mir sein einziges Stück zur Ansicht, und ich 
konnte in der That keinen wesentlichen Unterschied bei 
