wechslungen und Verwirrungen. Wenn man, wie man 
nach Jhering muss, Hyalinia in mehrere Gattungen spaltet, 
so fällt den kleinen weissen Arten selbstverständlich der 
Name Vitrea Fitz. zu, der ausschliesslich für sie aufgestellt 
ist. Crystallas Lowe ist für erystallina aufgestellt, daher 
Synonym von Vitrea. Der Name kann höchstens dann 
Verwendung finden, wenn man wie Westerlund Vitrea 
(im eigentlichen Fitzingerschen Sinne) noch weiter in 
Sektionen spalten will, was ich für unnöthig halte. Dann 
kann. wie es Westerlund Ihut, der engere Formenkreis 
von V. erystallina Crystallus genannt werden. Mit dieser 
Gruppe hat nun die japanische Art sicher nichts zu thun, 
da sie horngelb ist. Selbst wenn sie zu den Hyalinien 
gehörte, müsste sie zu Polita gestellt werden, aber nach 
der Spindelbildung gehört sie sicher zu Microcystina. 
M. sulcata (Gude). 
Orystallus sulcatus Gude 3, p. 399. Kioto. 
M. ceratodes (Gude). 
Arnouldia ceratodes Gude 3, p. 398. Kashima, Prov. 
Harima (Hirase No. 301, 482). 
Auch hier ist die Gattungsbestimmung ganz sicher 
falsch. Von Conulus (Arnouldia) kann keine Rede sein, 
gegen Kaliella spricht die Glätte und der lebhafte Glanz. 
Von sonstigen japanischen Formen gehören noch 
hierher: 
M. arctispira (Westerl.) (Hyalinia) 
M. doenitzii Reinh. (Microcystis) 
M. labilis (Gld.) 
M. phyllophila (A. Ad.) 
M. sinapidium (Reinh.) (Conulus) 
M. ampla (Reinh.) (Conulus) 
M. hirasei (Gude) (Mierocystina) 3, p. 400 
M. nanodes (Gude) (Arnouldia) 3, p. 399 (No. 483). 
