EREE  yar 
Sm. Die erstere kenne ich noch nicht; die letztere hat 
einen mässig weiten, aber offenen Nabel, etwa wie unsere 
Euomphalia strigella, einen wohlgerundeten letzten Umgang 
und daher eine Mündung, die sich zu einein Kreise ergänzen 
lässt. Die Ränder des Mundsaumes sind sehr genähert, 
was an AÄegista erinnert, doch im Gegensatz zu dieser 
kräftig gelippten Gattung fehlt die Lippenbildung gänzlich. 
An diesen Typus schliessen sich sicher noch eine Anzahl 
japanischer Arten an, deren Weichtheile wir noch nicht 
kennen. Gude beschreibt T. cretacea ıumd dacostae, 
Pilsbry eine mesagonia, die ich noch nicht kenne, Ferner 
stelle ich hierher commoda Ad., hilgendorfi Kob.. sphaeru- 
lata Reinh. Hilgendorfi würde nach Jacobis Untersuchung 
allerdings auszuschliessen und zu den (iamaeniden neben 
Satsuma zu stellen sein, doch glaube ich. dass eine falsche 
Bestimmung der Schale vorlag. Auch ich habe unter 
diesem Namen zweierlei sehr verschiedene Arten erhalten, 
von denen die eine mehr Satsuma-ähnlich ist, während 
die andere, welche zu Kobelt’s Figur vortrefflich passt, 
durch die Nabelbildung, die runde Mündung und genäherte 
Mundränder so sehr an Trishoplita erinnert, dass ich an 
ihrer Zugehörigkeit zu dieser Gattung nicht zweifle. 
Ausserdem glaube ich aber auch, dass eine Anzahl 
continentaler Schnecken hierher gehören, die wir bis jetzt 
theils zu Aegista, theils auch zıı Eulotella gerechnet haben 
und welche die oben angenommenen Gattungsmerkmale 
ebenfalls zeigen. So Aegisla gottschei m. aus Korea, 
laurentii Gredl. aus Hubei. permellita Hde. und tenerrima n. 
aus Sylshuan, virilis Gredl. und vieleicht einige Heude’'sche 
Arten aus Mittel- und Westehina, die ich nur nach der 
Abbildung kenne. 
Buliminus (Subzebrinus) nipponicus n. Sp. 
T. perforata, oblonga, solidula, leviter plicato-striata, 
lineis  spiralibus confertis rugulosis decussata, alternatim 
