— 16 — 
„nouvelle coupe“ ist uns aber nicht geholfen. Ich finde 
eine auffallende Analogie mit der makaronesischen Gattung 
Janulus, in welcher J. stephanophorus ähnliche innere 
Lamellen aufweist. Ich möchte bei dieser Gelegenheit er- 
wähnen, dass die Insel Fernando Noronha meiner Ansicht 
nach einen zweiten entschieden makaronesischen Typus 
beherbergt. Dies ist Buliminus ridleyi (Sm.), den Pilsbry 
(Pr. Ac. N. Se. Phil. 1897 p. 10 und Man. Pulm. XI 
p. 82) zum Typus der Sektion Hyperaulax von Buliminus 
erhoben hat. Gerade die Mündungsbildung mit einer 
Parietalschwiele, welche rechts zu einem Knötchen an- 
schwillt und von dem Aussenrand durch einen Spalt ge- 
trennt ist, ist charakteristisch für viele Buliminus-Arten 
und kommt namentlich auch bei den echten Napaeus-Arten 
(Macaronapaeus Kobelt) der Azoren vor. Auch sonst ist 
eine grosse habituelle Aehnlichkeit mit Napaeus vorhanden, 
sodass die neue Sektion wohl entbehrlich ist. Auf die 
Frage, ob das Vorkommen von makaronesischen Typen 
auf der brasilianischen Küsteninsel durch alten Landzu- 
sammenhang oder spätere Verschleppung durch schwimmende 
Baumstämme u. dergl. zu erklären ist, soll hier nicht ein- 
gegangen werden. 
p. 18. Ancey rechnet die eigenthümliche Gruppe 
Tristania von Tristan d’Acunha noch zu Balea- und er- 
wähnt das Vorkommen einer Art dieser Gattung in Süd- 
afrika. Die letztere gehört für mich ohne alle Frage zu 
“oeliaxis, ebensowenig wird Tristania mit Balea etwas zu 
thun haben. Ob diese beiden Vorkommen für die Frage 
einer antarktischen Faunenentwicklung beweisführend sind, 
muss noch unentschieden bleiben. 
p. 20. Tornatellina rechnet A. zu den Achatinelliden, 
ich glaube, dass sie zu den Stenogyriden gehört. 
p. 24. Für die Lagochilus-Arten von Neu-Seeland 
erkennt A. die Nothwendigkeit einer eigenen Abtheilung, 
