le ee 
— 153 — 
Die Diagnose könnte somit lauten: 
Testa mediocris, tenuis, fusiformis, flavido-subhyalina, 
lucida, inaequaliter infra suturam  costulato-striata, sulura 
profunde impressa,  papillis rotundis — in medis anfractibus 
densissime — ornata. Anfr. 11'/s, gradati, convexiusculi, 
regulariter sensim creseentes, ultimus antice angustatus, 
distinetius costulato-striatus; lamella supera emersa, tenuis, 
infera valida, spiraliter recedens, immersa, subcolumellaris 
inconspieua; plica palatalis principali insidens, in lunellam 
producla; peristoma brevissime expansum et reflexum, 
haud incrassatum. 
Alt. 17, lat. & ınm. 
Nachtrag. 
„Beitrag zur Kenntniss der Molluskenfauna des Furesö’s*. 
Ich möchte hiermit nicht unterlassen zu berichtigen, 
dass die - Grösse des Furesees nicht ca. 15 DL] Kilometer, 
sondern nur 9,55 LI} Kilometer ist. - 
Gleichzeitig brachte ich in Erfahrung, dass meine 
Forschungsresultate von einem Herrn A. GC. Johansen in 
„Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistorisk Forening 
i Kjöbenhavn 1901“ veröffentlicht worden sind. Ich möchte 
in Beziehung hierauf nicht unterlassen mitzutheilen, dass 
ich besagten Herrn A. C. Johansen meine Forschungs- 
resullate erst sehen liess, nach dem er mir sein Wort 
gegeben halte, nichts darüber an die Oeffentlichkeit ge- 
langen zu lassen. Dass er dies trotzdem gethan hat, muss 
auf einem Irrthum seinerseits beruhen, da ich es Herrn 
Johansen nicht zutraue, die Arbeiten eines Anderen auf 
eine derartige nicht zu entschuldigende Art und Weise zu 
benutzen. Henrik’Sell. 
Kopenhagen, August 1901. 
