Be 
Synopsis Molluscorum in regione palaearetica viventium 
ex typo Clausilia Drap., auctore Dr. Carl Agardh 
Westerlund. 
St. Petersburg 1901. Fol., 203 pp. (Memoires de l’Academie 
Imperiale des Sciences de St. Petersbourg (VIII e serie) 
Classe Phys.-Math. Vol. XI no. 11). 
Diese wichtige Arbeit Westerlunds ist zwar 1901 
erschienen, aber schon 1899 abgeschlossen, so dass p. 173 
bis 176 eine Anzahl Zusätze und Berichtigungen für die 
letzten Jahre hinzugefügt werden mussten. Sie unter- 
scheidet sich wesentlich von der Bearbeitung von Clausilia 
in seiner Fauna durch lateinische Diagnosen und durch 
Einschaltung der seit 1884 bezw. 1890 neu beschriebenen 
Arten. Am System ist wenig geändert, obwohl man in 
vielen Punkten andrer Meinung sein kann. Westerlund 
erkennt Balea, Serrulina und Laminifera als eigene Gattungen 
neben Clausilia an, womit ich sehr einverstanden bin. 
Nur sollte man in der Abspaltung kleinerer Gattungen 
noch weiter gehen; so ist z. B. Alopia eine sehr gut ab- 
gegrenzte Gruppe, die man sehr wohl als eigene Gattung 
auffassen kann, Medora 4 Agathylla + Albinaria eben- 
falls. Aber allerdings hat uns die Anatomie auf diesem 
Gebiet im Stich gelassen und bei den Schalenunterschieden 
erschweren die Uebergangsgruppen vielfach die scharfe 
Scheidung. 
Auch über die Abgrenzung der Arten, Varietäten 
und Formen sind Westerlunds Ansichten schwerlich ab- 
schliessend. Vor allem vermisse ich die deutliche Trennung 
von individuellen Abänderungen am gleichen Fundort und 
wirklichen Lokalrassen. Man weiss oft nicht ob seine 
„formae“ zu den ersteren gehören oder Lokalrassen mit 
geringeren Verschiedenheiten als seine Varietäten darstellen 
sollen. Auch seine Varietäten sind durchaus nicht alle 
