PER 
ausserdem erwähnt er die Seehunde (Phoca baicalensıs. 
Pall.), welche ausschliesslich von Fischen sich ernähren. 
Von niederen Thieren erbeutete Pallas nur den 
Baikal-Schwamm (Spongia baicalensis) im Baikal selbst, 
und ein Krustenthier (Gammarus cancellus) in der Angara. 
Georgi trug zur Kenntniss des Baikal-Sees nur ein 
Geringes bei; er erwähnt in seinem Reisewerke nur einige 
Fische und den Seehund, von niederen Thieren ist nicht 
die Rede. Aus den obigen Angaben scheint es sich zu 
ergeben, dass ein fischreicher See, wie der Baikal, fast gar 
keine niedere Thiere enthält. Auffallender Weise ist diese 
Anschauung, wie wir weiter sehen werden, durch die 
ganze erste Periode die herrschende gewesen, und — was 
zu betonen ist, — die Anschauung ist zu einem Vorurtheil der 
sibirischen Naturforscher geworden. Jenem Vorurtheil allein - 
ist es zuzuschreiben, dass fast alle sibirischen Forscher 
den Baikal-See unberücksichtigt gelassen haben. 
So gingen auch die beiden grossartigen, auf Krons- 
kosten eingerichteten Expeditionen der Akademiker: Th. 
v. Middendorff (1843—1844) und G. Schrenck 
(1854—1856) an dem Baikal-See vorüber, ohne demselben 
auch nur die geringste Aufmerksamkeit zu schenken. 
Dr. R. Maak war der erste gelehrte Forscher, welcher 
eine kleine, theils im Baikal selbst, theils in der Angara, 
erbeutete Collection der Akademie der Wissenschaften zu 
St. Petersburg überlieferte. In dieser Collection fand 
G. Gerstfeld drei Baikal-Schnecken und drei Gammarus- 
Arten aus der Angara, welche alle sich als neue erwiesen 
haben.!) Im Ganzen sind demnach nur 8 Arten?) von 
niederen Thierklassen als Repräsentanten der Baikal-Fauna 
bekannt geworden. 
') Vide Gerstfeldt, „Ueber Land- und Süsswasser-Mollusken 
Sibiriens und des Amurlandes, St. Petersburg 1859.“ 
?) Drei aus dem Baikal selbst und fünf aus der Angara. 
5* 
