Wie es scheint, gehört keine dieser Arten zur Gattung 
Photinula. Vielleicht fällt eine oder die andere dieser 
Arten zusammen mit den von Gossmann beschriebenen 
Arten von Leptothyra. 
Ph. conica Orb. Gould Explor. Exped. p. 194 fig. 229 
a—e. Die von Gould als Margarita conica d’Orb. abge- 
bildete Art ist von d’Orbigny nicht beschrieben worden. 
Da die Beschreibung sich nur auf das Thier bezieht und 
die Abbildungen zur Erkenntniss der Art ungenügend sind, 
so kann die Art nicht als begründet anerkannt werden. 
Ph. fasciata King, vom Autor p. 346 als Margarita 
fasciata beschrieben, als aus dem Stillen Ozean stammend, 
scheint mir eine Jugendform von Ph. taeniata Wood zu 
sein. Die Art ist 6 mm. gross und mit rothen Binden 
gestreift. 
Ph. ringei Pfeffer, Niedere Thierwelt antarct. Reg. 
p. 80, soviel ich sehe nomen nudum. 
Ph. magellanica Gould Expl. Exp. p. 192 pl. 14 
fig. 228. (Margarita) scheint mir des conischen Gewindes 
und der abgeplatteten Umgänge halber nicht zu Photinula 
zu gehören, sondern zu Calliostoma. 
Ph. dileta A. Adams, mir nicht bekannt, würde 
Paetel zufolge zu Margarita gehören. 
Sehen wir nunmehr uns die räumliche und zeitliche 
Verbreitung der Gattung Photinula an, so haben wir es 
in ihr mit einer auf die antarktische Region beschränkten 
Gruppe von Trochiden zu thun. Es ist durchaus verkehrt, 
wenn man sagt, diese Gattung vertrele antarktisch Margarita, 
denn beide Gattungen bieten nicht nur anatomisch bemerkens- 
werthe Unterschiede dar, sondern co&@xistieren nicht nur 
in der Magellanstrasse, sondern auch in anderen Theilen 
der antarktischen Zone. -Obwohl Fischer auch das Cap 
der guten Hoffnung zum Verbreitungsgebiete von Photinula 
