ls > 
Die Punkte, an denen ich gesammelt habe, ziehen 
sich vom Kleinert bis dicht nach Gundernhausen, so 
dass ein directer Vergleich der fossilen Mollusken beider 
Fundorte mit den recenten wohl erlaubt ist. | 
Es fällt in der unten stehenden Liste auf, dass die 
‚Anzahl der Arten der heutigen Fauna an demselben 
Fundort um 15 —!/s geringer ist, als die der diluvialen; 
hieran mag jedoch auch die noch geringere Ausbeutung 
der recenten Fauna Schuld sein, während die diluviale 
von Chelius jahrelang mit besonderer Aufmerksamkeit ge- 
sammelt, resp. geschlemmt wurde. Weiteres aufmerksames 
Sammeln der recenten Gonchylien dürfte deren Artenzahl 
wohl auch noch um einige, seltenere erhöhen. Um die 
Uebereinstimmungen, sowie die Verschiedenheiten der 
beiden Faunen leichter erkennen zu lassen, habe ich beide 
neben einander gestellt; die Fauna des Kleinert und die von 
Gundernhausen ist der eingehenden Arbeit von Chelius 
entnommen; die Häufigkeit ist entweder in °/o oder in 
relativen Angaben gegeben. 
Diluviale Fauna 
Kleinert. |Gundernh, Recente Fauna. 
”*) 
: in 0/0 
Agriolimax agrestis L. 0,071 — selten 
Hyalina hammonis Ström. 0.03. mässig h. 
a erystallina Müll. 0,04 | — häufig 
**) Hyalina nitens Mich. | mässig h. 
g cfr. nitidula Drp. | 23 = |L mässig h. 
Puncetum pygmaeum Drp. — = mässig h. 
Helix nemoralis L. | _ — häufig 
Bandformel: 1, 2, 3, 
4.5. und 3. 4. 5. 
® pulchella Müll. 3.20 Kz.h: sehr häufig 
„  eostata Müll. 0,24| =. mässig 
*, h. = häufig; s. = selten; z. h. = ziemlich häufig. 
**) W. Kobelt, Fauna -d. nass. Mollusken. Wiesbaden. Jahrb. d. 
Nass. Ver. f. Naturkunde i886. 
7* 
