— 10° — 
Wenn in Hypselostoma transitans m. von den Samui- 
Inseln und H. annamiticum m. Uebergangsformen von 
Hypselostoma zu Boysidia gegeben waren, so liegt hier . 
eine Boysidia vor, welche zu jenen Arten überleitet, also 
die Verbindungskette weiter vervollständigt. Trotzdem bin 
ich noch nicht der Meinung, dass wir, wie Gredler neuer- 
dings will, die beiden Gattungen glatt vereinigen sollen. 
Die Loslösung des letzten Umgangs scheint mir einen ge- 
nügenden Unterschied zu. bilden und in dieser Beziehung 
schliesst sich die Art von Kelantan noch an Boysidia an. 
Sykes führt auch Hypselostoma hungerfordianum von 
Kelantan an, welches mir nicht vorgelegen hat. 
14. Phaedusa (Pseudonenia) kelantanensis (Sykes). 
Clausilia kelantanese (sie!) Sykes J. of Mal. IX, 1902, 
p. 22. — Cl. kelantanense (sic!) Sykes ibid. p. 61, t. III, £f. 1. 
Meine Stücke sind etwas grösser, 5,5:33 mm. statt 
5:31,9, und haben 12—12's Windungen statt 11—11, 
stimmen aber sonst völlig zu Sykes’ Beschreibung. Von 
filicostata Stol. ist die Form durch die schlankere Gestalt, 
die gedrängteren, runzeligen Rippenstreifen und deutlichen, 
wenn auch fast mikroskopischen Spirallinien unterschieden. 
Ich bezweifle, dass sie mehr ist als eine Lokalrasse von 
filicostata, was dureh eine Form von Perak bestätigt wird. 
Nach Sykes kommt auch typische filicostata in Kelantan 
vor; sie hat mir nicht vorgelegen. 
Fam. Stenogyridae. 
15. Rhodina mirabilis Sykes. 
J. -of&Mal::IX,-1902, 'p: 2: 613 
Warum Sykes die Gattungsbestimmung dieser in der 
That wunderbaren Schnecke für zweifelhaft hält, ist mir 
unerfindlich. Die spiral eindringende Leiste auf der Spindel 
ist ganz analog der Bildung bei Rhodina perakensis Morg., 
“ 
E 
age u; 
