— •27 - 



Ich habe seit jener Zeit dieser Erscheinung meine be- 

 sondere Aufmerksamis:eit gewidmet und glaube im folgenden 

 nicht bloss eine befriedigende Erklärung derselben geben 

 zu können, sondern diese sogar als die allein mögliche 

 bezeichnen za dürfen. 



Schon Prof. Dr. Heinrich Simroth deutet diese 

 Lösung aU; wenn er in seiner zusammenfassenden Uebersicht 

 über neuere Arbeiten aus dem Gebiete der Morphologie und 

 Biologie der Gastropoden im Zoolog. Zentralblatt (Schuberg) 

 Bd. 11, 1904, No. 23/24 p. 752 die Frage in folgender 

 Weise zu erklären versucht. Er sagt: „Sollte das nicht 

 auf verschiedene Larvenentwicklung hinauslaufen, mit und 

 ohne pelagische Periode V So gut wie wir u. a. Schmetter- 

 lingsarten kennen mit verschiedener Raupe? Die Vermutung 

 gewinnt um so mehr an Wahrscheinlichkeit, als die 

 Heterostylie namentlich bei tropischen Pleurotomiden auftritt, 

 die in der Jugend zu pelagischer Lebensweise neigen, wie 

 wir anderseits Purpura- Arien kennen mit pelagischen Larven 

 und solche mit direkter Entwicklung." 



Eine ganz neue und überraschende Aussicht hat uns 

 n dieser Frage R. Sturany eröffnet. Er kommt in seiner 

 wichtigen Arbeit „Expeditionen S. M. Schiff Pola in das 

 Rote Meer. Zoolog. Ergebnisse XXIII: Gastropoden des 

 Roten Meeres" in Denkschr. math.-nat. Gl. K. Akad. d. 

 Wiss., Wien, Bd. 74, 1903 auf die Verhältnisse der Wirbel- 

 bildung verschiedener Schneckenarten des Roten Meeres 

 zu sprechen und sagt daselbst wörtlich 



p. 219 bei Murex fribulus L. : 



„Die Tiefseeform von M. trihulus L. unterscheidet sich 

 von der litoral oder in geringer Tiefe lebenden durch das 

 grossblasige Embryonalgewinde, das überdies bei ihr auch 

 um eine Windung mehr besitzt." (Genaue Massangaben, 

 die wir in der Arbeit selbst nachzulesen bitten, bekräftigen 

 diese Schlussfolgerung). „Es ergibt sich aus dieser Zu- 



