— 69 — 



Nenia pilsbryi Syk. hat die allergrösste Aehnlichkeit 

 mit N. chacaensis Lub. Sie ist im wesentlichen eine ver- 

 grösserte Form von dieser. Wenn wir die Gehäusestruktur, 

 die Nahtbiidung von chacaensis genau beschreiben sollten, 

 so müssten wir fast dieselben Worte gebrauchen wie oben. 

 Aber auch im ganzen Habitus, in der Mündungsform, im 

 Verschlussapparat stimmen beide Arten bis ins einzelne 

 überein. Gl. chacaensis ist eben nur ein gut Stück kleiner 

 und hat mindestens einen Umgang weniger. Es ist sehr 

 wahrscheinlich, dass wir einmal Verbindungsglieder zwischen 

 beiden kennen lernen. Einstweilen müssen sie als 

 Arten gelten. 



Nenia bartletti H. Ad. 



Es hegen mir drei gut erhaltene Exemplare, eben- 

 falls von Gallanga, Peru. vor. Zur Ergänzung der Adams- 

 schen Diagnose (Proc. Zoolog. Soc. 1866, p. 441 Taf. 38 

 Fig. 2) sei folgendes angeführt : 



Die massig hohen wellenförmigen Wulstrippen schneiden 

 die Zuwachsstreifen meist von hinten unten nach vorn oben 

 und sind sehr deutlich durch Verschmelzung staffeiförmig 

 geordneter Dämmchen entstanden (vgl. oben). Nur die 

 Rippenenden an den Nähten stehen in der Richtung der 

 Zuwachsstreifen, die oberen sind z. T. papillenartig verdickt. 

 Auch auf dem letzten Umgange gegen die Mündung wird 

 die Gostulierung mit den Zuwachslinien concordant, dem- 

 zufolge auch feiner und schärfer. Mündungsarmatur: Die 

 kräftige randständige Oberlamelle ist auch hier von links 

 her stark konkav und fällt nach innen rasch ab ; die Spiral- 

 lamelle setzt sich spitzwinklig an die Aussenseite der ab- 

 fallenden Oberlamelle an, doch so, dass der freie Rand 

 beider Lamellen eine einheitliche geschwungene Linie bildet. 

 Die Unterlamelle ist auch hier unter der Mitte ihres bei 

 senkrechtem Einblick sichtbaren Teiles stark winklig ein- 

 gebogen, ohne dass ihr Rand dabei aufgeworfen oder ver- 



