— 120 — 



Ob die Schale ein Deckelchen gehabt habe, ist 

 schwer zu sagen ; die trichterförmige Ausbreitung des 

 Mundsaums spricht weder dafür noch dagegen. Dass sie 

 mit Valvatd Müll., Horatia Bgt. oder Haiiffenia Polion. be- 

 sonders nahe Verwandschaft habe, ist nicht sehr wahr- 

 scheinlich. Vergleiche ich sie mit den beiden von G. 

 Pollonera in Boll. Mus. Zool. ed Anat. comp. Torino Bd. 

 13, 1898 No. 334 aus dem Friaul beschriebenen und 

 abgebildeten Arten Horatia (Hauff enia) tellinii Poll. und 

 H. (Hauffenia) valvatiformis Poll., so fällt auf, dass diesen 

 Arten weder eine besonders schiefe Mündung zugeschrieben 

 wird, noch dass der Mundsaum ausgebreitet und umge- 

 schlagen ist, wie bei unsern Schnecken. 



An Vallonia selbst ist natürlich nicht zu denken. 

 •Darf ich eine Vermutung aussprechen, so handelt es 

 sich bei der hier beschriebenen Gattung wahrscheinlich um 

 Formen, die bis jetzt von den Autoren als minutiöse 

 Arten der Untergattung Tropidina irrtümlich zu Valvata 

 gestellt worden sind. Dazu könnten nämlich gehören 

 F. exilis Paladh. aus Südfrankreich und Algerien und 

 V. delevieleusae Hagenm. und V. hagenmulleri Bgt. aus 

 Algerien, die beiden erstgenannten mit alt. V^, diam. max. 

 1 ^4 mm. Die trichterförmige Erweiterung der Mündung 

 im Zusammenhang mit deren überaus schiefer Stellung 

 lassen die Zuteilung zu Valvata auch dieser drei Arten 

 nicht zu, und so glaube ich, dass auch sie der neuen 

 Gattung Daudehardiella zugehören. 



Wohin aber mit all diesen kleinen, reizenden Schneck- 

 chen aus Südfrankreich, Algerien und Kleinasien? Der 

 Schalenslruktur nach könnte man noch am ersten an ge- 

 wisse Jugendformen von Daudehardia oder Hyalinia denken. 

 Bei der grossen Anzahl der von mir und Pfarrer G. 

 Nägele gesammelten Stücke ist es. aber ausgeschlossen, 

 dass wir es mit Jugendformen zu tun haben^ und es 



