— 187 — 



Cari/odes Dufresnei Leach, Panda Falconari Rve., ferner 

 von Binneya , Prophysaoyi, Ariolimax angegeben; ein 

 Appendix, ausser den erwähnten Helicella-Arten, von 

 Bulimimis, Acanthimda, Oionella, Clausilia (Sect. Medora, 

 Agathylla, Herilla, Cristataria, Alhinaria, Alopia), Pupa, 

 Zonitoides, HemphilUa, Microcystis. Eine etwaige Homologie 

 dieser Anhänge mit dem Pfeilapparat, wobei man entweder 

 an eine Rückbildung des letzteren, oder an ein durch 

 spätere allmähliche Differenzierung dazu auszubildendes 

 Drüsenorgan denken könnte, würde nur für die Fälle in 

 Betracht kommen, wo der Pfeilapparat fehlt (aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach also für H. cantiana, carthusiana, syriaca), 

 dagegen bei den oben genannten Helicellen, denen er zu- 

 kommt, ausgeschlossen sein. 



Vergleichen wir nun unter diesen angeführten Ge- 

 sichtspunkten die Gattungen BuUminus und Xerophila 

 (Helicella). so finden wir, — wenn von Kiefer und Radula, 

 die im vorliegenden Falle keine wesentlichen Differenzen 

 aufweisen, abgesehen wird — als beiden Gattungen ge- 

 meinsamen Charakter nur das Vorkommen des bei Buli- 

 minus allgemein, bei Helicella nur zum Teil auftretenden 

 Appendix am Penis, einen Charakter, der, wie oben ge- 

 zeigt, auch mehreren anderen Gattungen zukommt. ^Inter- 

 schiede zwischen beiden Gattungen ergeben sich in der 

 Form der Niere, die bei Helicella der der meisten. Heliceen 

 entspricht, bei Buliminus der bei den Basommatophoren 

 gleicht; ferner in der Lage des Augenträgers, welcher bei 

 Helicella (ähnlich Hyalinia, Leucochroa, einem Teile der 

 Clausilien [Balea, Strigillaria, Idyla, Vncinaria, Pseudalinda, 

 Alinda, PirostomaJ) links frei neben den Genitalien, bei 

 Buliminus, wie bei allen übrigen Gattungen, oberhalb und 

 zwischen diesen liegt. Als weiterer Unterschied gilt das 

 allgemeine Fehlen des Pfeilapparates bei Buliminus, der 

 bei Helicella meist vorhanden ist und nur Theba fehlt. 



