— 32 — 



drei Arten im Laufe der Zeit nebeneinander ausbilden 

 können, wie es doch in ähnlicher Weise notorisch die 

 zahlreichen ähnlich lebenden Zospeum- kvten in den Krainer 

 Höhlen getan haben? So soll nach Glessins Zeugnis 

 die Höhle von Pasica drei Arten enthalten (Z. schmidti 

 Frauenf., ni/deum Bgt. und aglenum Bgt.), die des Krim- 

 bergs ebenfalls drei (Z. pulchellum Frey,, obesum Schmidt 

 und lautuni Frauenf.), die von Vodnik oder Vodnica zwei 

 CZ. schmidti Frauenf. und aglenum Bgt.) und die von 

 Dioja-Grica und Veternica ebenfalls zwei (Z. alpestre Frey, 

 und nijdozoilum Bgt.). Mögen dabei auch Bestimmungs- 

 fehler unterlaufen sein, sicher ist doch ohne Frage, dass 

 Eine, dass in den Krainer Höhlen ganz scharf getrennte 

 Schneckenformen nebeneinander in der gleichen Höhle 

 leben. Auch meine reiche Sammlung an Zospeen — ich 

 war selbst an Ort und Stelle — hat dafür Beweise. 



Wir sehen also, Geyers Fundamentalsatz steht auf 

 schwachen Füssen. Auf noch morscherem Fundament 

 steht aber schliesslich der Satz, den er verficht, dass die 

 verschiedenen geologischen Gebiete, das Albgebiet mit 

 seinem Juraboden und das fränkische Muschelkalkgebiet, 

 theoretisch verschiedene Lartetia- Asien erzeugt haben 

 müssten, und dass eine Form, möge sie auch der Schale 

 nach absolut identisch sein mit einer Form des anderen 

 Gebietes, deshalb trotzdem einer anderen Art angehören 

 müsse. Ich kann das theoretisch nicht zugeben, habe es 

 in Praxis stets anders gehalten und werde davon wohl 

 auch in Zukunft nicht abgehen. Stimmen die Schalen 

 beider Gebiete wirklich in jeder Hinsicht miteinander über- 

 ein, so müssen wir sie — selbst wenn theoretische Be- 

 denken dagegen sprächen — immer und unweigerlich mit 

 dem gleichen Speciesnamen belegen, weil wir sonst jeden 

 Boden unter den Füssen verlieren und mit unserer ganzen 

 Systematik in der Luft schweben würden. 



