gegangen, und ihre Angaben, die sich auf die gröbere oder 

 feinere Runzelung, oder auf die Stärke und Schlängelung 

 des Kieles beziehen, können nur dann von entscheidendem 

 Wert sein, wenn man das ganze Material, welches ihnen 

 von den verschiedensten Stellen der apenninischen Halb- 

 insel vorlag, vor Augen hat. Alles dies schicke ich voraus 

 zur Entschuldigung einer gewissen Unsicherheit, die bei 

 mir trotz vieler auf die Tiere verwandten Mühe ge- 

 blieben ist. 



Die Tiere von Brindisi stimmen mit dem Stück von 

 Greta und dem von Cypern im Aeusseren überein. Eine 

 gedrungene Form, ganz gekielt ; der Grund hell ockerig 

 braun, darauf eine feine dichte wolkige Zeichnung ins 

 Grauviolette und Schwarze, zumeist den Rinnen des Rückens 

 folgend, auf dem Mantel wolkig verschwommen, das Huf- 

 eisen dunkler hervortretend. 



Ebenso ist das Stück von Jerusalem, doch fast ohne 

 Ocker, und die Zeichnung ist rein grauschwarz ; die 

 Zeichnungselemente sind also genau dieselben, so gut wie 

 der Körperumriss, nur die Pigmente sind reiner und ge- 

 klärter, wobei darauf hingewiesen sein mag, dass bei den 

 Limaces von Jerusalem dieselbe Färbung hervortrat (s. o.). 



Innerlich stimmen beide Formen ziemlieh genau mit 

 einander überein, wobei ich höchstens bemerken will, dass 

 ich auf die Anhangsdrüse des Atriums bei der zuletzt 

 untersuchten Form von Brindisi nicht genügend geachtet 

 habe, was künftig nachzuholen wäre. Bei der von Jerusalem 

 bildet sie einen Halbring auf der linken Seite des Vestiini- 

 lums und mündet mit einer Anzahl kurzer Ausführgänge in 

 die Verbindung von Oviduct und Atrium ein. Der Ring ist 

 ein wenig gegliedert, die Gänge sind höchstens so lang als 

 der Ring dick ist, also noch kürzer als bei Am. gagates 

 etwa. Penis, Bursagang und Oviduct reichen einzeln bis 

 zum Atrium, höchstens die beiden letzteren verschmelzen. 



