- 178 — 



Materiales unrichtige oder mangelhafte Beobachtungen ge- 

 macht und durch VeröffentHchung derselben die Mitwelt 

 irre geführt haben. 



Die bisher in der Literatur angeführten Formen dieses 

 Genus sind zumeist auf die Beobachtung weniger zum 

 Teile junger Individuen begründet. Ausserdem ist es den 

 einzelnen Autoren bei der Aufstellung neuer Formen wohl 

 nur ausnahmsweise möglich gewesen ein entsprechendes 

 Vergleichsmaterial untersuchen zu können. 



Dazu kommt nun nach meiner Beobachtung, dass bei 

 Daudebardien und besonders den Vertretern der Sectio 

 Rufina Glessin die Erscheinungen von individueller Variation 

 mit Rücksicht auf die Merkmale der Schale ganz auf- 

 fallend sind. 



An demselben engbegrenzten Fundorte findet man 

 bekanntlich tote Gehäuse der verschiedensten Entwicklungs- 

 stadien; wie sowohl meine, als meines Freundes Moritz von 

 Kimakowicz Beobachtungen erweisen, entsprechen unaus- 

 gewachsene Gehäuse von Daudebardien nicht immer den 

 Jugendformen anderer Landschnecken, denn das Wachstum 

 der Schale hält bei Daudebardien mit der Geschlechtsent- 

 wickelung des Tieres nicht gleichen Schritt, so dass auch 

 geschlechtsreife Individuen oft eine mehr minder unaus- 

 gewachsene Schale besitzen und unter Umständen mit 

 einer unvollkommenen Schale absterben. 



Genus Daudebardia Hartmann. 



Subgenus Rufina Clessin. 

 Sectio Rufina Clessin Mal. Bl. 1878. 



„ „ A. J. Wagner in : Denk. Ak. Wien. 



V. 62, p. 611, 1895. 



Sectio Eudaudebardia Westerlund (pari.) Fauna 1, 

 p. 4, 1886. 



Sectio Pseudolibania De Stefani (pari.) Bull. Soc. 

 Mal. V. 5, 1879. 



