— 13 — 



apice longius nigra. Ob caudam parce pilosam propius ad icones Canis sacri (Lupi) accedit 

 quam prior. 



In Fayum rarior. 



/(. 3. Canis rifarius H. et. E. 



Viilpis statura, strictius pilosus, albicante cinereus, in dorso nigro fuscove obsolete varius 

 vertice auribus uaso pedibusque fiavis, ore acuto, cauda brevi flavida rufe nigroque temiinata 



Habessiniae litus prope Akiko. 

 Sea fox Salt. 



Aus diesen Beschreibungen, die, wie wir sehen werden, durchaus nicht genügend sind, — 

 N o a c k nennt sie ,,mehr als flüchtig" — geht als wichtige Tatsache hervor, daß H e m p r i c h und 

 E h r e n b e r g C. anthus Cretzschm. und C. anthus Cuvier durchaus nicht für identisch hielten. 

 Aber sie identifizieren — ein neuer Irrtum — ihren C. lupaster mit C. anthus Cretzschm. 



i. Canis (aureus) algirensis Wagner. 



4 Jahre später unterscheidet G e o f f r o y St. Hilaire (=•) in seiner Expedition scientifique 

 de Moree folgende 3 nordafrikanischen Schakale: 1. Der Schakal vonNubien, (C. variegatus Cretzschm.) 

 2. der Schakal von Algier; 3. der Schakal vom Senegal (C. anthus F. Cuv.). Die Geoffroy'sche 

 Beschreibung des Schakals von Algier hat dann später Wagner («) fast wörtlich wiederholt und 

 dem Tier den Namen C. aureus algirensis gegeben. Eine Wiederholung der Geoffroy' sehen Beschrei- 

 bung muß ich mir an dieser Stelle versagen, da ich später eine ausführliche Beschreibung des in der 

 Straßburger Sammlung befindlichen Exemplars von Sidi-Merid geben will, welches aufs Genaueste 

 mit dem Geoffroy'schen übereinstimmt. Vgl. p. 33/34. 



k. Canis aureus algeriensis Lesson. 

 Einen ferneren afrikanischen Wildhund beschrieb B o d i c h on ('). Er wird von ihm zu den 

 Füchsen gestellt: doch sind die Ohren hoch angesetzt, wie beim Schakal, und sehr viel länger. Der 

 Kopf ist sehr lang. Auch sind sonst im Bau einige Unterschiede. Die Beine sind höher, der Leib 

 schlanker als beim gemeinen Fuchs. Das Fell ist fahl (fauve) in den oberen und äußeren Teilen, grau 

 in den unteren und inneren Partien; Kehle, Lippen und Schwanzspitze sind weiß. Das Tier lebt in 

 zahlreichen Trupps, und zwar in der Ebene von Metidja, und ist zahlreich in der Wüste. Mit den 

 Schakalen lebt es in Feindschaft. Dieses Tier hat Lesson (-') später, gestützt auf vorstehende 

 Beschreibung, C. aureus var. algeriensis genannt. Dennoch ist es schwer, sich ein Bild von diesem 

 Tier zu machen. Auf jeden Fall geht daraus hervor, daß B o d i c h o n 2 Wildhunde unterscheidet, 

 einmal den Schakal, und den von ihm neu beschriebenen Wildhund. Was ist nun aber der Schakal? 

 Gesagt wird nichts über ihn. Und es läßt sich nur vermuten, daß damit der von Geoffroy 

 beschriebene gemeint ist. Was ist aber dann der Bodichon'sche Wildhund? Nach der weißen Schwanz- 

 spitze zu urteilen, könnte es ein Fuchs sein; dagegen spricht aber, daß das Tier in Rudeln lebt. Es 

 gibt nun in Afrika außer dem Fuchs nur einen Wildhund, der eine weiße Schwanzspitze hat und m 

 Rudeln lebt; das ist der C. lateralis, auf den auch die übrigen Angaben, daß die Beine höher smd, 

 der Körper schlanker, die Ohren länger und höher angesetzt, und daß der Kopf so sehr lang ist, 

 trefflich passen, nicht jedoch, daß die obere Seite einfarbig als fauve angegeben wird. Auch das würde 

 der Annahme der Zugehörigkeit des vorliegenden Wildhundes zu Canis lateralis nicht im Wege stehen, 



