— 18 — 



hiesigen Sammlung, die vom T a 1 y s c h stammen, das Männchen eine verhältnismäßig starke 

 Mähne (p. 4). 



Was ist nun der Thous anthus F. Cuvier, der die Bezeichnung „The Wild Dog of Egypt" führt? 

 Nach Größe und Art der Farbenverteilung, wonach die dunklen Haarspitzen ,,smal black spots or 

 pencils" bilden, haben wir es hier mit einem Caniden zu tun, der in der Nähe von C. variegatus 

 Cretzschm. oder C. rijiarius H. et E. gehört, wofür auch die Herkunft aus Ägypten spricht, (vgl. deren 

 Beschreibung p. 11 bis 13) wenn ihn auch Smith mit C. anthus F. Cuv. identifizieren will. 



Über den Thous senegalensis ist auf p. 9/10 schon gesprochen. Der C. variegatus ist gut 

 beschrieben. Es ist richtig hervorgehoben, daß das Schwarz in kleinen Flocken auftritt, und daß 

 ,,from the nape of the neck to the tail there is a mane of shining black and considerably leng- 

 thened hair." 



b. Johann Andreas Wagner. 1841 (") 



Wagner kennt folgende nordafrikanische Wildhunde: 1. C. lupaster Ehrenb. (C. anthus 

 Cretzschmar) =^ C. sacer. (Eine bloße Abänderung des C. lupaster im Sommerpelz). 2. C. anthus 

 Cuv. (gibt einen auffallenden Beleg von der Veränderlichkeit der Form bei gleicher Färbung des 

 Pelzes, wofür das Männchen und das Weibchen von Cuvier, die ja aus derselben Gegend stammen, 

 als Beweise dienen). Als Synonym hierzu wird bei der Aufzählung ein C. aureus senegalensis ohne 

 Autorname genannt. Aus den hinzugefügten Worten auribus majusculis, artubus ochraceo-flavis, 

 läßt sich vielleicht schliessen, daß der Thous senegalensis H. Smith damit gemeint ist. 



3. C. aureus algirensis. Nach G e o f f r o y's Beschreibung, die wiederholt wird. 



4. C. aureus tripolitanus. Nach einem Exemplar im Wiener Naturalienkabinett. (Wa g n e r's 

 Beschreibung vgl. auf p. 14). 



5. C. variegatus Cretzschm. (Besonders hervorgehoben werden die lange schwarze Rücken- 

 mähne und die großen Ohren. W's. Beschreibung ist nur eine gekürzte Wiederholung der von 

 Cretzschmar. Vgl. diese p. 11/12). 



Wagner scheint alle diese nur als Lokal Varietäten anzusehen; denn er schreibt: ,,Wenn man 

 unter den bisher aufgezählten Schakals einen als besondere Art ausscheiden wollte, so wäre es noch 

 am ersten C. variegatus." Aber auch bei diesem findet er ,,zu deutliche Übergänge zu dem tripoli- 

 tanischen und ägyptischen Schakal (C. Lupaster)." 



Diese noch weiter ausgeführte Ansicht ist nicht wunderbar für einen Forscher, der, wie oben 

 gezeigt, die beiden gänzlich verschiedenen C. anthus von F. Cuvier für dieselbe Art halten mußte. 



c. J. E. Gray 1868 und 1869 (n, 12). 



G r a y kennt nur den Lupus (i") oder Dieba ('') anthus als größeren, nordafrikanischen 

 Schakal. Er unterscheidet allerdings eine nicht benannte Varietät, welche in Algier und Tunis lebt, 

 und bei deren Schädel der Gesichtsteil länger und schmäler ist. 



Seine Gattung Dieba (i^) gehört offenbar zu den kurzschwänzigen, nordafrikanischen Schakalen. 

 Als ihre Charakteristika werden angegeben: The upper fleeshtooth prominent in the tooth-line and 

 placed obliquely to the other teeth. Tail straight to the hocks. Diese Stellung des Reißzahnes ist 

 das unterscheidende Merkmal gegen den Wolf. Er rechnet auch dazu nur F. C u v i e r Lithogr. XXIL 

 und nicht die andere. 



