— 20 — 



mit schön gewölbten Seitenwänden und einen flachen, im Profil geraden Stirnabsatz mit schwacher, 

 querer Naseneinsattelung. Eine genauere Ausführung über diesen Punkt muß ich mir als nicht in 

 den Rahmen dieser Arbeit gehörig, für eine andere Abhandlung aufsparen. Übrigens will ich hier 

 noch bemerken, daß noch eines der 3 von N o a c k beschriebenen Exemplare im Berliner zoologischen 

 Garten lebt. Dieses Tier macht mit seinen großen, runden, fast vorstehenden Augen den vollständigen 

 Eindruck eines Hundes; er erinnert auch nicht im geringsten in seinem Gesichtsausdruck an den 

 Wolf. Wenn also infolge dieses Vergleiches mit dem sogen. C. pallipes manches in A n d e r s o n's 

 Ausführung unklar wird, da es nicht zu entscheiden ist, was für ein Tier zum Vergleiche benutzt 

 worden ist, so ersehen wir doch folgendes interessante Resultat, daß die beiden Schädel von Tunis 

 nicht ganz gleich sind, obwohl sie beide erwachsenen Männchen angehören. Und zwar scheint der 

 eine mit starkem Stirnabsatz den Schädeln von G i z e h und L u x o r ähnlich zu sein, soweit es aus 

 der etwas unklaren Darstellung ersichtlich ist. Die Unklarheit geht auch aus dem folgenden Satze 

 hervor, der gleichwohl wieder eine wichtige Tatsache enthält. Es soll demnach in Ägypten einen 

 Schakal geben, der beträchtlich größer ist als C. aureus, as is shown by the skull — measurements. 

 Danach würde man doch erwarten, daß sich irgendwo zum Vergleiche Schädelmaße mindestens eines 

 C. aureus finden. Dies ist aber nicht der Fall. Dieser größere ägyptische Scliakal soll auch in Tunis 

 und Algerien leben. Aber ,,Jn Egypt, the animal is pale yellowish, washed feebly, longitudinally, 

 with black. — The jackal of Tunis is much more marked with black, and has a distinctly rufous tint 

 on the outside of the forelimbs and on the thigs. Auf jeden Fall kommen Anderson und D e 

 W i n t o n zu dem Schlußresultat, daß es in Ägypten nur einen Wildhund gibt, der nach Süden nicht 

 über den ersten Nilkatarrakt hinausgeht, und dem der Name C. lupaster H. et E. zukommt. Der 

 C. sacer H. et E. und der Lupus anthus Gray seien nur Synonyme davon. Südlich soll sich daran 

 der C. variegatus Cretzschm. anschließen von Suakin bis Berbera im Somaliland. Und zwar ist er 

 auf die Küste beschränkt. Er soll gleich dem ('. riparius H. et E. sein. Doch wird er wohl unter- 

 schieden vom C. anthus F. Cuv., von dem ein naher Verwandter, der C. aureus tripolitanus Wagner, 

 sich in Tripolis finden soll. Den C. anthus Cretzschm. scheinen die Autoren für verwandt mit 

 C. lateralis zu halten. Dies geht wenigstens aus der einzigen Stelle hervor, wo sie näher darauf ein- 

 gehen. ,, These much — fadet specimens manifest a very faint indication along their sides of a dar- 

 kening of the colour, which suggests that they may possibly correspond to C. lateralis. In the male, 

 as also in the female, there is distinct indication of an oblique darkish band across the thighs. 



Die weitere Besprechung der A n d e r s o n'schen Resultate läßt sich am besten in Verbindung 

 mit meinen eigenen Beobachtungen behandeln. 



g. Th. Studer. 1903 («) 



S t u d e r kommt, wohl größtenteils auf Grund von Literaturstudien, zur Annahme von 3 nord- 

 afrikanischen Schakalen. Nach ihm soll der C. variegatus Cretzschm. in Ober-Ägypten, Nubien, 

 Somaliland und Abyssinien, der C. lupaster H. et E. in ganz Nordafrika und der C. anthus F. Cuv. 

 in Senegambien und im Binnenland von Tunis event. auch Marokko und Algier wohnen. Wichtiger 

 als diese geographischen Spekulationen, ist für uns das Resultat, zu dem Studer dort kommt, 

 wo er aus eigenen Beobachtungen schöpft. Er unterscheidet auf Grund deren in Tunis 2 Schakale. 

 Von diesen ist einer größer und kräftiger, und sein Schädel stimmt mit dem von Gray als C. anthus 

 beschriebenen überein. Davon ist ein schlanker, hochbeiniger, mit relativ längeren Ohren verschieden, 

 dessen Schädel schlanker ist, der längere, sj^itzere Schnauze und schmale median eingesenkte 



