— 39 — 



2. Beschreibung von Balg I des Berner Museums. 



Im Vergleich mit den Bälgen der vorigen Art, die ein sehr schönes, weiches Haarkleid haben, 

 fühlt sich der vorliegende Balg viel harscher an. Er ist außerdem viel dunkler. Der Nasenrücken 

 zeigt ein stumpfes Braun, das noch eine Nuance dunkler ist, als bei C. lupaster grayi. Auch die 

 Wangen sind sehr dunkel, da sich auf ihnen viele schwarze Haare befinden. Diese vereinigen sich 

 nach unten mit denen der Halsunterseite und der Seiten des Halses, auf welchen Körperteilen sich 

 gleichfalls viele schwarze Haare finden. Somit ist die Farbe der Halsunterseite im Gegensatz zu 

 dem vorigen eine sehr dunkle; sie ist als schmutzig-grau-gelb zu bezeichnen; nur die Kehle ist rein 

 weiß und kontrastiert dadurch lebhaft mit dem Hals. Ebenso zeigen sich viele schwarze Haare auf 

 der Brust, welche die gleiche dunkle Farbe wie der Hals hat, so daß irgend ein queres Halsband nicht 

 zu erkennen ist. Die Außenseite der Ohren ist wie der Schnauzenrücken gefärbt, an der Basis des 

 äußeren Randes wird die Farbe ein wenig lebhafter rötlich. Die Farbe der Extremitäten ist leder- 

 braun, nicht ganz so lebhaft wie bei den vorigen Bälgen. Nur die Oberschenkel zeigen einen sehr 

 lebhaften eigentümlich rotbraunen Ton. Der Streifen auf der Vorderseite der Vorderbeine setzt 

 gleich ziemlich kräftig im Schultergelenk ein und endigt ebenso kräftig über dem Handgelenk. 

 Dazwischen ist er ganz schwach, so daß er fast unterbrochen erscheint. Auf dem Mittelhandrücken 

 zeigen sich einige schwarze Haare in sehr geringer Anzahl, die nur bei genauer Betrachtung zu sehen 

 sind und gar nicht mit der starken Marke, die sich dort bei den ersten beiden C. algirensis findet, ver- 

 gleichen lassen. Der Rücken erscheint im Vergleich mit den vorhergehenden Bälgen sehr dunkel, beson- 

 ders in seinen hinteren Teilen, weil das Weiß fast ganz zurücktritt. Die dunklen Haare des Rückens 

 gehen auch tiefer als bei den vorigen auf die Körperseiten über, so daß diese in ihrer ganzen oberen 

 Hälfte fast die Farbe des Rückens haben. Der Schwanz ist sehr lang und dürfte wohl mit seiner 

 Spitze den Erdboden berührt haben. Diese Länge kommt aber nur dadurch zustande, daß er so sehr 

 lange Haare hat. Er ist sehr dunkel. Hinter dem Basalfleck, der nach hinten wegen der vielen 

 schwarzen Haare nicht scharf abgesetzt ist, bekommt der Schwanz eine lebhaftere Grundfarbe vom 

 Farbenton der Extremitäten. 



Man könnte nun annehmen, die dunklere Farbe des Rückens sei auch durch längere Haare 

 veranlaßt und könnte etwa die Farbenverschiedenheiten der Pelze, wenn man die Schädelunter- 

 schiede für zu geringfügig hält, um ihn von C. lupaster zu trennen, auf Erlegung in verschiedenen 

 Jahreszeiten schieben und dieses für das Winterkleid halten. Ich habe jedoch hierfür keinen Be- 

 weis gefunden. Es messen nämlich die langen Haare des Rückens bei dem vorliegenden Balg zirka 

 102 mm, bei dem Balg von C. lupaster etwa 100 mm. Der Unterschied liegt also nicht in der Länge, 

 sondern in der anderen Art der Farben Verteilung. Die Haare sind ja auch beim vorliegenden Wild- 

 hund, wie bei den meisten ähnlichen Caniden weiß, schwarz, weiß-schwarz, geringelt, aber in diesem 

 Fall ist der untere schwarze Ring außerordentlich groß und nimmt fast die Hälfte des ganzen 

 Haares ein, während die beiden weißen Ringe verhältnismäßig klein sind. Hierin liegt auch die 

 Ursache für das Zurücktreten des Weiß in der Gesamtfärbung. 



Wir haben zwar auch gesehen, daß der C. lupaster grayi ein wenig dunkler ist. als der C. algi- 

 rensis. Doch hat dies eine andere Ursache. Vgl. p. 34/35. Auch dort kann es sich nicht um Sommer- 

 oder Winterkleid handeln, da gerade das Tier mit den kürzeren Haaren im Januar erlegt wurde. 



Dieser C. studeri scheint mir noch am meisten Ähnlichkeit mit der Abbildung des q^ von 

 C u V i e r zu haben. Nun hat zwar H. S m i t h, wie p. 9 gezeigt, schon erkannt, daß die Abbildung 



