— 4:1 — 



1. Beschreibung der Schädel. 



■j» 



Die Betrachtung der Schädel dieser Wildhunde beginnen wir am besten mit den beiden Schädeln 

 aus Marokko ; denn diese gehörten, wie mir Herr Prof. S t u d e r mitteilte, zu einer Familie, von deren 

 Jungen das Berner Museum ebenfalls 4 Schädel mit Milchgebiß besitzt. Es gehören also diese Schädel 

 sicher zu derselben Spezies und werden sich so etwaige Unterschiede als Geschlechtsunterschiede zu 

 erkennen geben. Die Tiere sind vollständig ausgewachsen, gleichaltrig, ungefähr 3 bis 4 Jahre alt. 



1. Beschreibung des Schädels des cf aus Marokko: (Ich beginne die Beschreibung nicht mit 

 dem typischen Schädel, weil dieser, obgleich erwachsen, dennoch seine volle Entwicklung noch nicht 

 erreicht hat). Es ist ein langgestreckter Schädel mit deutlich markiertem, sehr langem Stirnabsatz. 

 Der Hirnschädel (T. III, Fig. 10a) *) ist groß, nach vorn nur sehr wenig verschmälert. Die Seiten steigen 

 in der Gegend des Squamosum steil an, bis ziemlich hoch hinauf und wölben sich erst sehr hoch oben 

 zur Decke, so daß der Hirnschädel sehr breit und mächtig erscheint. Die Stirnhöhlen sind kurz, ihre 

 seitlichen Begrenzungslinien gehen nach vorn etwas auseinander. Die Crista zeigt die schon von 

 C. algirensis her bekannte Ausbildung. Die Schläfenbögen, welche kurz und gebogen sind, 

 gehen vor der Parieto-Frontal-Naht auseinander zu den Postorbitalfortsätzen. Dahinter bis zur 

 Hinterhauptsschuppe bildet die Crista eine an ihrer breitesten Stelle 10 mm breite lyraförmige Erhöhung 

 über der Schädeldecke, worauf sich in der Mitte wieder eine etwa 2'/., mm breite Leiste noch wieder 

 ein wenig erhebt. Das Stirnfeld ist sehr breit, median unbedeutend eingesenkt, die Postorbitalfort- 

 sätze sind abwärts gebogen, so daß die Partie dazwischen schwach gewölbt erscheint. Etwas vor den 

 Postorbitalfortsätzen, wo das Stirnfeld sich nach unten zum Stirnabsatz zu senken anfängt, beginnt 

 die Stirnfurche. Die Nasalia reichen nicht ganz so weit nach rückwärts als die Maxiilaria. Ihre MitteUinie 

 ist etwas vertieft. Der Gesichtsteil hat sehr hohe, steile Seitenwände (T. III, Fig. 10c), seine Decke ist 

 scharfkantig davon abgesetzt und erscheint sehr schmal. Die quere Naseneinsattelung ist schwach, 

 und der Nasenrücken davor senkt sich ziemUch stark nach vorn. Die Schnauze ist vor den Foramina 

 infraorbitaha stark abgesetzt, nach vorn etwas verjüngt; sie ist gleichfalls sehr hoch und hat steile 

 Seitenwände und sehr schmale, scharf abgesetzte Decke. Die Jochbogen sind gleichmäßig gerundet 

 und nicht übermäßig stark ausgebogen. Das Hinterhauptsdreieck (T. III, Fig. lOe) erscheint breit 

 und ist nach oben zugespitzt. Die Bullae sind hoch. Ihre Hinterwand und ihre gewölbte Decke gehen 

 in schöner Rundung ineinander über. Mit der kurzen, fast senkrechten vorderen dagegen bildet 

 die Decke eine Kaute, so daß hier eine Art Kiel entsteht. Dieser Kiel bildet hinten eine scharfe Ecke. 

 Es erscheinen die Bullae (T. IV, Fig. 10b), von unten betrachtet, fast parallelogrammisch, da Kiel 

 und Hinterwand, Innen- und Außenwand annähernd parallel verlaufen, wenn auch die Innenwand 

 breiter ist als die Außenwand. Eine Unterscheidung zwischen Hinterwand und Innenwand ist dadurch 

 mögHch, daß der Teil der Bullae über dem F. lacerum mit dem über der Fissura petroso-occipitalis 

 eine scharfe Ecke bildet. Hinterwand und Außenwand bilden genau einen rechten Winkel. Die 

 Außenwand bildet mit der Längsachse des Schädels einen solchen von 45". 



Die Choanenränder nähern sich nach hinten einander. Der m" hat einen kleinen inneren Teil 

 dessen Krone gegen die des äußeren niedrig erscheint. Der iJl^ ist lang und schmal. 



Der Hinterrand des aufsteigenden Astes des Unterkiefers ist gerade. Der Ast ist oben abgerimdet. 

 Der Angularfortsatz ist sehr kräftig, T.III, Fig. c. u. d., spitz und an seinem Ende einwärts gebogen. Er 



*) Anm. Die Fig. stellen den Typus, also das ? , dar. 

 Zoologica Heft 53. 



