Einleitung. 



In der großen Verwirrung, die schon »seit langem in der Systematik der nordafrikanischen 

 Caniden herrscht, haben leider auch die beiden Arbeiten von M i v a r t (^*) einerseits und von 

 Anderson und De Winton ('^) andererseits noch immer nicht die genügende Klarheit gebracht. 

 Wenn wir, trotzdem sich die namhaftesten Forscher mit dieser Säugetiergruppe beschäftigt haben, 

 in deren Kenntnis noch nicht weiter sind, so liegt das wohl zum größten Teil im Materiale selbst. 

 Bei der außerordentlichen Plastizität nämlich, die gerade der Canidenkörper gegenüber den leisesten 

 Einwirkungen des Milieus zeigt, ist es durchaus ungenügend, nur ein oder zwei Exemplare kennen 

 zu lernen, da die individuellen Abweichungen viel zu groß sind. Es ist vielmehr nötig, möglichst 

 die ganze Variationsbreite jeder einzelnen Art zu erforschen. Diese Bekanntschaft mit der Variations- 

 möglichkeit der wilden Caniden ist aber auch dringend erforderlich, wenn wir an die wichtige Frage 

 nach der Abstammung unserer Haushunde gehen wollen; denn daran, daß die Haushunde aus 

 lebenden oder quaternären Wildhunden durch Umformung hervorgegangen sind, wird heutigen 

 Tages wohl kaum noch ein Forscher zweifeln. 



Wenn ich nun heute imstande zu sein hoffen kann, etwas zur Kenntnis der nordafrikanischen 

 Wildhunde beizutragen, so danke ich das vor allen Dingen dem Umstände, daß ich das Material ^us 

 einer größeren Anzahl von Sammlungen untersuchen konnte und somit Gelegenheit hatte, eine große 

 Zahl Schädel miteinander vergleichen zu können. In liebenswürdigster Weise haben mich folgende 

 Herren mit ihrem Rat und dem Material aus den von ihnen verwalteten Sammlungen unterstützt: 



Herr Prof. Dr. Brauer, 



Herr Prof. Dr. Döderlein, 



Herr Geheimer Hofrat Prof. Dr. R. Heriwig, 



Herr Oberstudienrat Prof. Dr. Lampert, 



Herr Dr. Leisewitz, 



Herr Prof. Matschie, 



Herr Prof. Dr. Römer, 



Herr Prof. Dr. Studer. 



Allen diesen Herren möchte ich auch an dieser Stelle meinen besten Dank aussprechen. 



In einer Notiz über die Verbreitung der nordafrikanischen Schakale im Zoologischen Beobachter 

 Bd. XLVIII, Jahrg. 6, No. 12 p. 363 — 373 habe ich schon kurz die wichtigsten Resultate des ersten 

 Teiles der folgenden Arbeit mitgeteilt. Hier gedenke ich in ausführlicher Weise meine damaligen 

 Behauptungen begründen zu können. 



Zoologica, Heft 53. 



