— 65 — 



b. Der Balg FF ist dem eben beschriebenen sehr ähnlich. Das Tier befindet sich gerade im Haar- 

 wechsel. Es unterscheidet sich vom vorigen dadurch, daß auf den Körperseiten hinter dem hellen 

 Streifen, der auf die Schulterblätter folgt, die schwarzen Haare zahlreicher sind, und deren weiße Ringe 

 mehr hervorleuchten. Die beiden hellen, aus weiß und schwarz gemischten Linien über den Augen 

 sind nach der Mitte zu schärfer getrennt, weil sich hier in dem Braun viel weniger Haare mit schwarzer 

 Spitze zeigen. Dem Schwanz, dem die ävißerste Spitze zu fehlen scheint, mangelt der schwarze Basal- 

 fleck. Auf dieses Merkmal wird sonst großer Wert gelegt, doch glaube ich nicht, daß ihm bei der 

 sonstigen Übereinstimmung der Bälge, wie der Schädel in diesem Falle viel Bedeutung beizumessen ist. 



Vergleicht man diese Beschreibung mit C r e t z s c h m a r's Ausführungen und mit seiner 

 Abbildung von C. variegatus, so muß die große Ähnlichkeit der eben beschriebenen Wildhunde damit 

 auffallen. Es scheinen sogar die von Cretzschmar erwähnten langen und kräftigen Hinterbeine 

 auch bei unseren Exemplaren sich wiederzufinden. Doch zeigt sich in dem langen, auf der Erde 

 schleppenden Schwanz ein großer Unterschied zu C. variegatus, bei dem er höchstens mit den äußersten 

 Haarspitzen die Erde berührt. Auch ist, wie wir gesehen haben, der Bau des Schädels ein ganz anderer. 



Während die eben beschriebenen Bälge das Sommerkleid darzustellen scheinen, haben wir 

 es bei dem folgenden wahrscheinlich mit dem Winterkleid zu tun, und ich hätte bei der großen Unähn- 

 lichkeit dieser Bälge die Tiere nie zusammengsetellt, wenn ich nicht die Artzugehörigkeit an den 

 Schädeln erkannt hätte. Ich kann mir die Verschiedenheit derselben nur so erklären, daß es sich 

 um Winter-, resp. Regenzeitskleid und um Sommer-, resp. Trockenzeitskleid handelt. Das erstere 

 würden die beiden eben beschriebenen und der von Thomas erwähnte Balg, die bis auf die lange 

 Rückenmähne sehr kurzhaarig sind, tragen, die beiden folgenden mit ihrem überall gleichmäßig 

 langen Haar und dichten Unterwolle würden das letztere zeigen. So ist wohl auch deren Ähnlichkeit 

 mit dem Typus von C. studeri zu erklären. 



3. Der Balg 1093 des Berner Museums. Die Grundfarbe ist ein helles Sandgelb. Die Extremitäten 

 sind etwas lebhafter rostfarben. Die Stirn ist graubraun. Eine schwache, undeutliche, aber noch 

 gut erkennbare Streifung ist sichtbar. Der Seitenstreifen ist gegen den Rücken wenig deutlich, 

 eigentlich nur in seinen vorderen Teilen abgesetzt. Der Rücken ist besonders in seinen liinteren 

 Teilen nicht gescheckt, sondern mehr gleichmäßig pfeffer- und salzfarben mit brauner Tönung, da 

 viele Haare statt schwarzer, hellbraune Spitzen haben. Die Basis der Unterwolle ist weißgrau, ihre 

 Spitze gelb. Sie schimmert auf dem Rücken überall durch. Die Ohraußenseite ist hell-leder-braun- 

 gelb. Die schwarze Marke auf der Mittelhand ist kaum sichtbar. 



4. Der ausgestopfte Balg 1035 aus Tigreh des Stuttgarter Museums ist schon nach seinem 

 Schädelbau als zugehörig zu C. riparius erkannt. Er hält zwischen dem eben beschriebenen und 

 dem Typus von C. studeri ungefähr die Mitte. Nur ist die Stirn auffallend hell. Die Streifung 

 ist so deutlich wie bei dem zuerst beschriebenen Berner Exemplar. Die Halsbänder sind allerdings 

 in der Mitte unterbrochen. Auf dem hinteren Teile des Rückens hat er aber ebenso wie der letzte 

 einzelne braune Haarspitzen und einen ganz schmalen, braunen Ring an einzelnen Haaren unter der 

 schwarzen Spitze. 



5. An den eben beschriebenen Balg schließt sich sehr gut IV. 0. 9a aus Nubien des Frankfurter 

 Museums an, welcher, wie alle 3 Frankfurter Stücke, sogar die Bezeichnung Original trägt. Er kann 

 aber aus den bei C. variegatus (p. 57/58) angegebenen Gründen nicht der Typus der Art sein. Ich habe 

 ihn also infolge der äußeren Ähnlichkeit hierhergestellt, obwohl ich die Möglichkeit zugeben muß, 

 daß er zu C. studeri oder C. variegatus gehört. Darüber könnten allein Untersuchungen des mir 



Zoologica. Heft 53. 9 



