— 72 — 



an C. riparius anschließt. Leider habe ich als sicher bestimmt nur den lebenden C. hagenbecki des 

 Frankfurter zoologischen Gartens zum Vergleich gehabt, danach scheint er mir in jeder Beziehung 

 schlanker und zierlicher als C. gallaensis zu sein, sodaß er auch im Körperbau mehr dem C. riparius 

 gleicht. Vor allem muß auch sein Schädel zierlicher und besonders die .Schnauzenpartie im Verhältnis 

 länger und feiner sein. 



Hier ist vielleicht der Platz eine Beobachtung einzuschieben, die ich an einem in meinem 

 Besitze befindUchen rauhhaarigen Pinscher machte. Das Tier hatte im Winter ein Kleid, das aus 

 sandgelber Unterwolle und über Rücken und Seiten gleichmäßig verteilten, langen, schwarzen Grannen 

 bestand. Mit Beginn des Frühlings trat der Haarwechsel ein. Nun kam das Tier bald in ein Stadium, 

 wo von der Rückenmitte nach hinten ein ziemlich deutlicher, etwas scheckiger Rückenstreif und ein 

 sehr schwacher Seitenstreif zu erkennen war. Von der Rückenmitte bis zu den Schulterblättern war 

 der Rückenstreif stark verbreitert und zog tief nach unten. Ferner war ein von dem hinteren, oberen 

 Ende der Schulterblätter nach dem Armgelenk ziehender schwarzer Streif zu erkennen. Diese Teile 

 blieben, wie sie waren. Der Rückenstreif wurde dann im weiteren Verlauf etwas undeutlicher, da 

 er durch Hinzukommen neuer Haare vielfach bräunliche Tönung erhielt. Übrigens waren die Haare 

 vom Beginn des Nackens einschließlich bis zur Schwanzbasis in der Mittellinie länger als die anderen, 

 und konnte als Rückenmähne aufgestellt werden, was besonders im Affekt geschah. Nicht unerwähnt 

 will ich lassen, daß die Grannen, welche bei Aufsicht einfarbig schwarz erschienen, gegen das Licht 

 gesehen, eine rotbraune Farbe annahmen. Die Analogie mit dem, was wir in vorstehenden Zeilen 

 bei den Schakalen, insbesondere C. gallaensis kennen lernten, liegt auf der Hand. Sie scheint meine 

 Vermutung zu beweisen, daß die verschiedene Färbung der Bälge nur eine Folge des Haarwechsels ist. 



Das Verbreitungsgebiet scheinen die Länder im Inneren des südlichen Abessiniens zu sein, 

 während an der Küste C. hagenbecki lebt. 



3. Diagnose. 



Der Hirnschädel ist sehr geräumig und breit, wogegen die lange, fast halbzylindrische Schnauze 

 außerordentlich fein erscheint. Dies gibt dem Schädel sein charakteristisches Aussehen. Der Stirn- 

 absatz ist deutlich markiert und sehr lang gestreckt, das Stirnfeld fast ganz eben. Die Basilarlänge 

 beträgt 140? — 147V2, die größte Gaumenbreite 43V2 — 48 mm, die Länge des oberen Reißzahnes 16, 

 des unteren 18—19 mm. 



Am Balg scheint mir das Charakteristischste die lebhaft rostrote Farbe der Unterwolle auf 

 dem Rücken zu sein. Der Sommerbalg ist an den scharf ausgeprägten 3 Streifen, ein Seitenstreifen 

 und ein Rückenstreifen, und der eigenartig graubraunen Farbe des letzteren gut zu erkennen. 



Hier möchte ich noch eine Bemerkung einschieben. Wie aus den vorhergehenden Beschrei- 

 bungen hervorgeht, sind sich alle abessinischen Grauschakale in der Färbung sehr ähnlich, obgleich 

 sie scharf durch den Schädel getrennt sind. Dies macht es mir wahrscheinlich, daß auch im Körperbau 

 charakteristische Unterschiede an den lebenden Tieren wahrnehmbar sind, wovon an den Fellen 

 natürlich nichts mehr zu konstatieren ist. Besonders wichtig scheint mir in dieser Hinsicht die Form 

 des Ohres zu sein. Doch habe ich absichtlich in den vorhergehenden Beschreibungen wenig darüber 

 gesagt, da bei Bälgen oder ausgestopften Exemplaren die ursprüngliche Form des Ohres kaum noch 

 festzustellen ist. 



