— 78 — 



Betrachten wir die Schakale, so ist es ja richtig, daß ich keinen Schakal gefunden habe, bei 

 dem der Hirnschädel kürzer wäre als der Gesichtsschädel, vielmehr übertrifft er den Gesichtsschädel 

 bei C. aureus um 9—16, C. lupaster 10—20, C. algirensis 13—20, C. doederleini 8V2— I2V2, C. sacer 

 7—17, C. variegatus 5—6, C. riparius 15—16, C. studeri 8—20, C. mengesi I9V2— 227, mm. Gehen 

 also diese Zahlen vielfach weit über die bei den Wölfen gefundenen hinaus, so bleiben, selbst wenn 

 wir den rumänischen Wolfsschädel als Ausnahme betrachten, noch immer die meisten Schakalarten 

 innerhalb der Variationsgrenze der Wölfe, und besonders C. variegatus bleibt noch weit unter den 

 höchsten bei Wölfen gefundenen Zahlen. Wir sehen also, daß im Verhältnis von Hirn- und Gesichts- 

 schädel kein Unterschied zwischen Wolf und Schakal besteht, wie dies S t u d e r annahm. 



Überhaupt scheinen beide Enden der Nasalia am Schädel keinen festen Platz einzunehmen. 

 So z. B., um nur den C. algirensis zu erwähnen, liegt das vordere Ende der Nasalia bei dem Exemplar 

 aus Sidi-Merid der Straßburger Sammlung über dem hinteren Eande des oberen Eckzahnes, bei dem 

 Frankfurter Exemplar aus Gabes senkrecht über einem Punkt, der ungefähr in der Mitte liegt zwischen 

 dem Vorderrand des c und dem Hinterrand des is. Bei diesem Schwanken in den Endpunkten der Nasalia 

 ist deren Länge systematisch überhaupt nicht verwendbar, und dann scheinen mir auch zwischen Nasen- 

 wurzel und dem vorderen Ende der Hirnhöhle nicht für alle Thooiden konstante Beziehungen zu bestehen, 

 wie es S t u d e r angenommen hatte. Soweit ich an einigen verletzten Schädeln konstatieren kann, 

 reicht die Stirnhöhle bei den Schakalen höchstens bis zur größten Annäherung der Orbitae, bei den 

 Wölfen dagegen rückwärts darüber hinaus. Die Straßburger Sammlung besitzt einen durchgeschnittenen 

 Caniden-Schädel ohne jede Bezeichnung; er steht im Zahn Wechsel, die Molaren und der obere Reiß- 

 zahn sind schon durchgebrochen. Dieser Schädel scheint mir ein Schakal zu sein. An ihm messe 

 ich die größte Länge der Hirnhöhle von der Mitte des oberen Randes des F. magnum 68 mm, von 

 demselben Punkt bis zum Beginn der Nasalia 78 mm. Also ein bedeutender Unterschied. Hätte 

 übrigens S t u d e r zufällig einen Wolfsschädel gemessen, bei dem die Nasenbeine sehr hoch in die 

 Stirn reichten, wären seine Zahlen wahrscheinlich umgekehrt ausgefallen. Wenigstens besitzt die 

 Straßburger Sammlung einen solchen Wolfsschädel No. 1180 ?, bei ihm ist das Hinterhaupt zerstört, 

 sodaß man von hinten hinein sehen kann, und da liegt das vordere Ende der Hirnhöhle sehr weit 

 vor der Nasenwurzel, nicht dahinter, was nach den S t u d e r'schen Zahlen bei dem von ihm gemes- 

 senen Exemj^lar der Fall ist. Alles in allem scheint mir bei dem Schakal der Hirnschädel weniger 

 weit nach vorn zu reichen als bei den Wölfen. Dies ist ja auch klar, denn wenn die Schakale in der 

 Mitte stehen zwischen den Füchsen, die fast keine Frontalloben am Gehirn haben, und den Wölfen, 

 bei denen sie sehr stark entwickelt sind, so wird eben auch der Hirnschädel in der Mitte stehen. Doch 

 wäre es noch eine sehr interessante Aufgabe für die einzelnen Canidenspezies festzustellen, wie weit 

 der Hirnschädel reicht, und in welchem Verhältnis sein vorderes Ende zu den Schädelknochen steht. 

 Ich glaube, man würde auch da eine vollständige Reihe vom Fuchs zum Wolf aufstellen können. 

 Nur dürfte die Beschaffung des Materials Schwierigkeiten bereiten, denn es wären die Schädel dazu 

 aufzuschneiden, wozu kaum eine Sammlung ihr Material hergeben wird. 



Ebenso wie mit der Länge des Hirnschädels geht es auch mit den Bullae. Zwar gehen die 

 größten Bullae der Schakale über die größten der Wölfe hinaus. Vergleicht man aber die unterste 

 Grenze der Schakale mit der obersten der Wölfe, so zeigt es sich, daß beide durch einander laufen. 

 Jedoch der Unterschied in der Form, den S t u d e r nach B 1 a i n v i 1 1 e beschreibt, scheint ziemlich 

 konstant zu sein. Ln allgemeinen sind die Bullae bei den Wölfen flacher und breiter, und ihre Decke 

 geht in allmählicher Senkung ohne Absatz in den verknöcherten Teil des äußeren Gehörganges über. 



