— 102 — 

 II. Nordafrikanische Haushunde, die nicht von altägyptischen abstammen. 



1. Hierhin gehören zunächst 2 Schädel kleiner Hunde aus Abessinien (T. X, Fig. 22a, b) im Be- 

 sitze der Straßburger zoologischen Sammlung. In Form und Maßen stimmen sie wunderbar sowohl unter 

 sich überein als auch mit den Angaben von S t u d e r über die Spitze. Diese Übereinstimmimg ist so 

 groß, daß ich mich hier mit einer Angabe der Maße begnügen kann. Es unterliegt daher gar keinem 

 Zweifel, daß wir es mit Angehörigen der palustris-Gruppe zu tun haben. Da uns Vertreter davon 

 aber aus dem alten Ägypten nicht bekannt sind, so müssen sie in nachägyptischer Zeit eingeführt 

 sein. Es könnte vielleicht noch die Frage aufgeworfen werden, ob sie nicht mit dem C. riparius 

 verwandt sein könnte. Doch glaube ich dies wegen der relativen Größe und Stärke der Hunde 

 verneinen zu können. Die relative Größe des Gebisses läßt erkennen, daß wir es mit primitiveren 

 Tieren zu tun haben, als die modernen europäischen Vertreter dieser Gruppe sind (vgl. S t u d e r (") 

 p. 36 Tab.). 



2. Ein ganz mächtiger Schädel liegt mir inNo. 1616 der kgl. Ldw. Hochsch. Berlin, (/, vor. Er 

 stammt aus Ägypten, ist von Schweinfurt gesammelt und als w (weißer? Anm. d. Verf.) 

 Wolfshund bezeichnet. Die Leisten und Muskelansätze sind alle kräftig entwickelt. Der Hirnteil 

 des Hirnschädels erscheint neben den mächtig entwickelten Stirnhöhlen klein. Er ist auch in der 

 Parietalregion wenig verbreitert, da die Seiten in schwacher Wölbung abfallen. Die Schläfenenge, 

 die fast in der Mitte zwischen Postorbitalfortsätzen und dem kaum nach hinten ausgezogenen Hinter- 

 hauptshöcker liegt, ist wenig eingeschnürt, der Teil vor ihr außerordentlich verbreitert. Das sehr 

 breite Stirnfeld ist stark gewölbt. Der Stirnabsatz ist kräftig, die absteigende Linie ein wenig konkav, 

 und die quere Naseneinsattlung liegt weit zurück. Der Gaumen ist sehr breit, ebenso die Schnauze, 

 obwohl sie vor den F. infr. stark abgesetzt ist, was durch die sehr schräge Stellung des Ps angedeutet 

 wird. Die Ränder verlaufen parallel, ebenso wie die P2 beiderseits parallel stehen. Die Bullae sind, 

 obwohl nicht groß, doch nicht als verkümmert zu bezeichnen. Sie sind eiförmig aufgetrieben und 

 ungekielt. Die Zahnreihe des Unterkiefers ist stark gebogen. Alle diese Angaben zeigen schon, 

 daß wir es mit einem zur Doggengruppe gehörigen Wolfsnachkommen zu tun haben, mit denen die 

 alten Ägypter völlig unbekannt gewesen zu sein scheinen. Möglicherweise handelt es sich um den 

 Schädel eines Ermeuterhundes. 



3. Die Straßburger Sammlung besitzt 2 Schädel No. 181a und b, von denen der erstere als ,, afrika- 

 nischer Schäferhund," der zweite als ,, afrikanischer Wolfshund" bezeichnet ist (T. X, Fig. 24a, b). Aber 

 die Ähnlichkeit beider, die schon durch fast übereinstimmende Maße (T. IV) angezeigt ist, ist so groß, 

 daß ich trotz dieser verschiedenen Bezeichnung nicht anstehe, beide für Angehörige derselben Rasse 

 zu halten. Die geringen Unterschiede erklären sich leicht durch die Annahme, daß der spitzschnauzige 

 Schädel 181a einem $, der andere einem c/ angehört habe. Der geräumige Hirnschädel hat in der 

 Parietalregion schön gewölbte Seiten. Bei 181b verschmälert er sich stärker nach vorn als bei 181a, 

 wo die Seiten mehr parallel verlaufen. Die Schläfenenge ist mäßig eingeschnürt und die Verbreiterung 

 vor ihr schwach. Das lange, schmale Stirnfeld ist bei 181a stark gewölbt, die Postorbital fortsätze 

 sind stark abwärts gebogen, median ist es kaum eingesenkt, die schwachen, fast verstreichenden, 

 bei beiden Schädeln fast geraden, oberen Schläfenbögen vereinigen sich etwas vor der Parieto-Frontal- 

 naht zur schwachen Crista sagittalis. Bei 181 b dagegen vereinigen sie sich erst kurz vor der Hinter- 

 hauptsschuppe. Das sehr schwach gebogene Stirnfeld ist bis zu einer Linie, die die Postorbitalfort- 

 sätze verbindet, ebenfalls flach, davor ist es plötzlich median tief eingesenkt. Es liegt bei ihm daher 



