— 46 — 



und namentlich in Färbung und Zeichnung doch so auffällig 



von der unsrigen verschieden, dass ich mich nicht dazu 



entschliessen kann, beide Formen zu identifizieren. Ich erlaube 



mir daher für die neue Art die folgende Diagnose zu geben : 



Helix (Ampelita) Lucubeensis Crosse. 



C h a r. T. late et perspective umbilicata, umbilico ca. ^j^ 



latitudinis testae aequante, depressa , sat tenuis , fusca 



vel subnigra unicolor, opaca, basi nitidula ; spira de- 



presso-convexa; apex planus. Anfr. 5 planiusculi, su- 



tura parum profunda disjuncti, striatuli et lineolis 



spiralibus parum distinctis ornati, ultimus sat distincte 



carinatus, antice parum descendens, basi paulo con- 



vexior, ad umbilicum subangulatus, distinctius striatus, 



prope aperturam vix compressus, non constrictus. 



Apert. perobliqua, transverse ovalis, parum excisa, in 



faucibus livida; perist. breviter reflexum, fuscura, mar- 



ginibus conniventibus, columellari subretracto. 



Alt. 17^2- 21 V2, diam. 37-40 mm; alt. ap. löV,— 16, 



lat. ap. I8V2— lÖ'/ä i^m- 

 Hab. Loucoube auf Nossi-Be, im Walde nicht selten 



(A. Stumpfe). 

 Neben der etwas schärferen Kielung des letzten Umgangs 

 ist es wesentlich die Färbung, die uns bestimmt, die vor- 

 liegende Schnecke als verschiedene, wenn auch vielleicht 

 vicariierende Art von H. omphalodes P. abzutrennen. Es 

 geht stricte gegen meine Erfahrung, eine constant innen 

 wie aussen schwarzbraune Art mit einer innen wie aussen 

 grünlichweisen, an der Naht, dem Kiele und im Nabel mit 

 je einer braunen Binde gezierten Schnecke mit braunem 

 Mundsaum zu derselben Species zu stellen. 



Yon Herrn John Ponsonby in London erhielt ich zum 

 Vergleich eine angebliche H. omphalodes P. aus Südwest- 

 Madagascar, die ebensowenig wie H. Lucubeensis Crosse 

 auf die Pfeiffer 'sehe Art bezogen werden kann. Die Pon- 



