— 105 — 



(J. de Conch. 1887 p. 163) nach Quadras angibt, beruht 

 jedenfalls auf unrichtiger Angabe einheimischer Sammler. 

 Ueberall lebt sie selten und einzeln in Bergwäldern. 



16. C. {Elongatae) dactylus Brod. Sehr vereinzelt. 



17. C. (Eudoxus) chloroleuca Mart. Wie schon von 

 Semper hervorgehoben, gibt es keinen Ort »Lungus« in der 

 Provinz Ilocos Sur, welchen Professor von Martens als 

 Fundort seiner Art angibt ; auch ist Jagor nie in Ilocos 

 gewesen. Wohl aber erwähnt er auf seiner Routenkarte die 

 Schlucht Rungus (r und 1 verwechseln die Philippiner be- 

 ständig) an dem von ihm bestiegenen Berge Isarog in Ca- 

 marines Norte; von dort wird die Art also jedenfalls stammen. 

 Quadras hat dieselbe auf der Insel Catanduanes gefunden, 

 ich erhielt sie lebend in wenigen Stücken bei Sarapaioc und 

 der von Semper mehrfach erwähnte Sammler Antonio Angara 

 brachte sie mir neuerdings auch von der Insel Polillo. Wir 

 erhalten somit einen geschlossenen Yerbreitungsbezirk, der 

 sich vielleicht noch nach Südosten ausdehnt. 



Hidalgo (1. c. p. 156) vereinigt C. chlorolenca als var. 

 ß mit C. hidlula (Brod.), welche letztere von Mindoro an- 

 gegeben wird. Ich besitze nun einen Eudoxus von letzterer 

 Insel, welcher zu der Diagnose von bulluln ziemlich gut 

 stimmt, der aber im Gegensatz zu Hidalgo's Bemerkungen 

 noch höher gethürmt ist als chloroleuca. Wenn dies die ty- 

 pische bidhda ist, so würde ich allerdings die Form von 

 Südostluzon als var. chloroleuca mit ihr vereinigen ; so lange 

 aber nicht sicher feststeht, ob Pfeiffer oder Reeve die Bro- 

 derip'sche Art richtig aufgefasst haben, halte ich es für 

 besser, zunächst unsere Art unter dem Martens'schen Namen 

 beizubehalten. 



Nach der allerdings mangelhaften Abbildung von Bu- 

 limus virgineus Lea (1. c. t. XI f. 3) fällt diese Art eher 

 mit C. chloroleuca zusammen als mit hidlula^ wie Pfeiffer 

 will. Dies wird auch dadurch wahrscheinlich gemacht, dass 



