~ 197 — 



2. Die inorpliologi seh en unterschiede der 

 Thiere und Gehäuse. Bekanntlich sind die Thiere 

 wahrhaft albinotischer Exemplare ebenfalls blass , sowie 

 Binden ihrer Gehäuse noch durchsichtiger als diese selbst. 

 Von C. Tiesenhauseni aber ist das Thier stets so dunkel 

 gefärbt (dunkel aschgrau) wie von planospira und von den 

 Binden dieser nie eine Spur wahrzunehmen. Das ins 

 Grünliche spielende, völlig hyalin durchsichtige und zer- 

 brechlich dünne Gehäuse läuft höchstens gegen das Peristom 

 zu schwach bräunlich an, ist in der Regel kleiner, Gewinde 

 und Umgänge niedriger, flacher. Was selbst den Habitus 

 einigermassen verändert und bei einem Vergleiche mit C. 

 planospira gleich auffällt, ist der Umstand, dass bei unserer 

 Art der letzte Umgang nicht so plötzlich und überhaupt 

 v/eniger herabsinkt, ist ferner am allermeisten der Umstand, 

 dass die Mündung ungleich weniger schief zur Achse steht, 

 bezw. der untei-e Mundsaum nicht so sehr zurücktritt wie 

 bei planospira, und die Mündung weniger gerundet er- 

 scheint, weil der flache letzte Umgang von der Naht zur 

 Peripherie mehr abdacht. Endlich ist der Mundsaum weder 

 so breit ausgelegt, noch so kräftig verdickt, no^'h (der untere) 

 so sehr zurück- und umgeschlagen ; der Nabel merklich 

 enger, der Glanz lebhaftei\ die Anwachsstreifen spärlicher 

 oder ganz fehlend. All diese Charaktere finden sich zugleich 

 an den Hunderten von Exemplaren ausnahmslos constant. 



Dr. Westerlund zählt und zieht in seinem neuesten 

 Werke (Fauna der in der paläarct. Region lebenden Binnen- 

 Conchylien 1889) gar viele Formen (und Arten?) zu H. 

 planospira; diese allein wird und ward stets von ihm ig- 

 norirt, obwohl er sie längst besitzt. Sie scheint eben den 

 Autoren annoch fraglich geblieben, und der Austrag einem 

 vaterländischen Conchyliologen belassen worden zu sein. 

 Dagegen mag Pfeifl^'er (Monogr. Helic. viv.. Vol. V. pg. 358) 

 in Rede stehende Art im Auge gehabt haben, wenn er (nach 



