— 200 — 



womit Strobel die Spinelli'sche Form vereint wissen wollte, 

 sowie von jeder bekannten Art abweicht, deren Fundort 

 dermal noch soviel als unbekannt (sofern sie von Spinelli 

 nicht ebenfalls mit Valsabina gesammelt worden und mög- 

 licherweise auch aus Tirol stammt), deren Typen schwerlich 

 in irgend einer andern als des Berichterstatters Sammlung 

 vorfindig und welche ich unter Hinweis auf die ausführ- 

 liche Beschreibung und Diagnose im Nachrichtsblatt (1. c.) 

 dem Spender (und Auffinder?) zu Ehren P. SpinelUi nenne. 



XI. Chinesisches. 



Im Journal de Conchyliologie, pag. 40 — 50, Paris 1889, 

 diagnosiert der Jesuiten pater M. Heude abermals eine Serie 

 chinesischer Novitäten. Berichterstatter beschränkt sich vor- 

 derhand darauf, dortigen Anmerkungen seine Bemerkungen 

 hier beizufügen. 



In einer längeren Anmerkung zu Clausilia scholastica 

 H, ergeht sich der Verfasser über die Synonymie und Prio- 

 rität einiger Clausilien. Dass Gl. purpurascens MlldfE". mit 

 der älteren Gl. artifina H, identisch, habe ich bereits in 

 meinem »XIII. Stück« (Jahhrb. d. deutsch. Mal. Ges. 1887, 

 VI. Heft S. 371) bemerkt, sowie das Prinzip der Spiral- 

 Berippung und ihr Verhältniss zur Wölbung der Umgänge 

 (u. a. in einer Note eines Verzeichnisses; vgl. Mal. Blatt. 

 Bd. IX. 1886, S. 160), — und sind keine neuen Ent- 

 deckungen Heude's. 



Aus den naiven Bemerkungen über Gl. gigas Mlldff. 

 ist zu entnehmen, dass 1. Gl. Delavayana H., die gleich- 

 zeitig (1885) mit gigas publiciert worden, eine nur auf die 

 veränderliche Zahl der Gaumenfältchen und das mehr minder 

 deutliche Vortreten der Subcolumellare gestellte schwach- 

 beinige Art ist ; 2. dass Gl. labrosa H. (1886), worauf alle 

 meine Ex. der gigas von Patong stimmen, unter die Syno- 

 nymie von gigas fällt. Nach dem Satzbaue jedoch zu schliessen, 



