— 158 — 



2. Arion hrnaueus Lehmann. 



Hie Art, hie Varietät! Wer hat Recht? Nach Form, 

 Anatomie, Nahrung, Aufenthaltsort scheint A. brunneus eine 

 Varietät von A. subfuscus zu sein ; dagegen spricht aber 

 das gleichzeitige Vorkommen von Jugendformon beider Arten 

 an derselben Fundstelle, wie es Herr Dr. Simroth in der 

 Dübener Haide beobachtete (Versuch einer Naturgeschichte 

 der deutschen Nacktschnecken). 



Ganz dasselbe fanden Dr. Vorraann und ich im Busch 

 Hoovesath bei Nottuln am Fasse der Baumberge ; an einem 

 feuchten Junimorgen dieses Jahres wimmelten die Buchen 

 dieses feuchten, alten Waldes von A. subfuscus; brunneus 

 vsrar seltener, doch immerhin häufig; aber ebenso, wie die 

 jungen subfuscus richtige, scharfbindige subfuscus waren, 

 zeigten sich auch schon die einen ctm. langen brunneus 

 genau so gefärbt wie die alten, Schild und Rücken einfarbig 

 schwarzbraun, von Binden keine Spur! Uebergänge zwischen 

 subfuscus und brunneus wurden ebensowenig gefunden. 



Dagegen fand ich im Juli 1889 im trockenen Mai- 

 kottener Wäldchen in Phallus impudicus sowohl ausgeprägte 

 brunneus, als auch alle Uebergänge von subfuscus dazu. 

 Eben solche Uebergänge nebst einigen subbrunneus fanden 

 sich in einem trockenen Buchenwalde bei Haus Korde. 



Noch eigenthümlicher ist die Veränderung des sub- 

 fuscus auf zwei gleichartigen, trockenen, im vorigen Herbst 

 niedergeschlagenen Wäldern bei Rumphorst und am Eingang 

 der Kördeliaide. 



Im Sommer 1889, als die Wälder noch standen, fand 

 sich nur der typische subfuscus. 



Im Juni und Juli 1890 fand ich auf den Rodungen 

 bei Regenwetter wohl subfuscus in Menge, aber ganz anders 

 gefärbt, als die vorjährigen. Alles grosse Thiere mit tief- 

 braunem Rücken und schwarzbrauner Stammbinde, welche 



