— 50 — 



zweifelhaft Cl, saceata erkenne. Beide Beschreibungen decken 

 sich vollkommen und stimmen auf die Exemplare. Ihre 

 mehrfachen Abweichungen waren mir von jeher um so auf- 

 fallender, als ebenda am Rosengarten Cl. Stentzi auch so 

 klein vorkommt, wie an der nicht sehr fernen Original- 

 fundstelle (fid. Stentz) unweit des Bades Ratzes. An meinem 

 dermal gar spärlichen Materiale selbst vermag ich ausser 

 einer mehr oder weniger ausgesprochenen Streifung und 

 Papillierung an den oberen Umgängen keine uennenswerthe 

 Variabilität wahrzunehmen, so sehr diese Eigenschaft schon 

 habituell — von jener der Spindellaraelle, Subcolumellare, 

 Sculptur etc. zu geschweigen — je nach geographischer 

 Verbreitung der ganzen Gruppe zu eigen ist und ich Clessin's 

 strengeres ürtheil völlig theilen muss. Man denke nur an 

 Ol. cincta Brum. typ. und ihr Extrem Letochana, an Cl. 

 Balsamoi Strob. var. minor, und ihren Gegensatz Tiesen- 

 hauseni. Desgleichen will mich bedünken , dass Cl. saceata 

 als Pendant der eben genannten beiden grossen und bau- 

 chigen Extravaganten und als dritte im Bunde zu Cl. Stentzi 

 sich geselle und ungleich mehr als die »subspecies« 

 cincta als solche von Stentzi oder als species aufzufassen ist. 

 Gelegenheitlich sei hier eines neuen interessanten Vor- 

 kommens von Cl. Balsamoi Erwähnung gethan, welches 

 mein Freund Baron von Tiesenhauseu am Mt. Tombea, dem 

 west-östlichen hohen Gebirgszuge, der das Lorina-Thal vom 

 südlichsten Ausläufer Tirols, dem Val Vestino, trennt, nord- 

 seitig nahe der Spitze im letzten Souimer sammelte. Man 

 möchte diese ausgezeichnetste Varietät nach der — selbst 

 für Stentzi — geringen Grösse, der dunkelkastanienbraunen 

 Farbe, der weissen Naht und den zahlreichen Papillen auf 

 den ersten Blick für Cl. Stentzi, — näher besehen vermöge 

 des ausgespi'ochenern Nackenkammes, der spindelförmigen 

 Gestalt und grösseren Oberlamelle, der nur an den oberen 

 Umgängen markij'teren Streifung u. s, w. als Miniatur- 



