— 79 - 



Helicina ostreola H. =: Gredleriana MUdff. (vergl. Jahrb. 

 1884, S. 141, u. 1885, 4. Heft S. 371). H. ostreola erscheint 

 ursprÜDglich im Jouru. Coochyl. 1889 als Helix! 



Fargesia Cornea H. (Jonrn. Conchyl. 1886, S. 211 ; 

 Abbild. 4. Heft, Taf. 38, fig. 12) ist identisch mit Pseado- 

 pomatias amoeniis Mlldff. (vgl. Jahrb. XHI. 1886 S. 177, 

 Taf. 5, fig. 11). Doch fragt sich, welches Genus zu gelten 

 hat, da beide Arten in demselben Jahre aufgestellt und pub- 

 licirt wurden. Die Grösse finde ich in Hupe wie Hunan 

 schwankend zwischen 7^2 — 10 i«'^- 



Alycaeus pentagonus H. (Jouru. Conchyl. 1886) = 

 anthostoma Mlklff. (Jahrb. 1886, Taf. 5 fig. 4). Also eben- 

 falls gleichzeitig publicirt! 



Alycaeus dolomiticus H. sollte mit AI. Rathousianus H. 

 verglichen werden, die Diagnosen lassen in Zweifel, die 

 Abbildungen decken sich. Wohl besitze auch ich Exemplare 

 des letztereu aus Hupe, die merklich grösser sind, eine 

 längere Röhre und ausgezogenere Umgänge, daher ein höhe- 

 res Gewinde sowie ein dickeres Peristom zeigen. Ob diese 

 AI. dolomiticus? 



Paxillus borealis H. = Diplommatina Laurentiana Mlldff. 

 (Jahrb. 1886, S. 172, Taf. 5 Fig. 9). Dafür mag Möllen- 

 dorff sich bedanken. 



Diplommatina minuscula H. = futilis Gdlr. (Jahrb. 

 1887, S. 368). 



Rivularia (?) auricularis (?) Dohrn (?). Dreimal neu ! = 

 Mecongia auriculata Mart. (Novität, conch. IV 1875; Taf. 

 135 fig. 4—6)*) 



*) Wie P. Heude gesteht, war eine Litteratur über dies im Siang- 

 flusse häufige Thier, das auch P. Fuchs als »längst bekannt« mir 

 erst über Aufforderung einschickte, ihm nicht bekannt, hätte aber 

 aus meinem XII. Stück (Nachr.-Bl. 1887, S. 174), wo ich Varietäten 

 beschrieb, Notiz nehmen sollen. Was speciell den Namen Rivularia 

 anbelangt, so ist derselbe längst vom Botaniker Roth (-j- 1834) an eine 



