— 101 — 



auf nahe Beziehungen zwischen Rio Grande und La Plata 

 hinweisen. U)do aethiojis^ Wymanni (wohl delodon Lam.)? 

 parcus^ gratiis u. a., Anodonta riograndensis sowie andere 

 aus der latomarginata-Grnppe, Aplodon Parchappi^ Castalia 

 ambigua^ Mycetopus legumen, Leila*) Blainvilleana u. a. 

 hiesige Najaden sind identisch mit Arten des Uruguay und 

 La Plata. 



Wir haben in Rio Grande d. S. ausser der Süsswasser- 

 fauna des Innern noch eine besondere zwischen das Brack- 

 wasser und die Flüsse und Bäche eingeschobene Süsswasser- 

 faiina, welche das ruhige breite Strombett der Mündung der 

 grossen Flüsse in die Binnenseen einnimmt, und neben 

 anderswo auch vorkommenden Süsswasserarten auch einige 

 beherbergt, welche an jenen anderen Stellen fehlen, besonders 

 CMlina fluminea und Corbicula limosa Mai't. Diese Arten 

 trafen Hensel und ich im Guahyba, sie fehlen in der Lagoa 

 dos patos, erscheinen aber wieder in der Mündung des Rio 

 Jaguarao in der Lagoa mirira. ßrackwasserarteu haben wir 

 nur wenige : Azara labiata, Solecurtns platensis, Hydrobia 

 austraiis. Sie sind, wie schon Martens nachwies, mit den 

 in La Plata-aestuar lebenden Arten identisch. 



Wie erklären sich nun diese merkwürdigen Verhält- 

 nisse? In der Lagoa dos patos wie in der Lagoa mirim 

 fehlen Süsswassermollusken ganz, aber jene Brackwasser- 

 formen zumal Azara finden sich an ihren Gfern. Aber dies 

 ist offenbar erst ein Verhältniss sehr jungen Datums. Ich 

 habe bei St. Victoria an der Lagoa mirim eine Schicht sub- 

 fossiler Conchylien untersucht, welche vorzugsweise aus 

 Azara labiata^ Ostrea puelchana d'Orb. und spärlichen an- 

 deren Resten noch heute an der Küste Rio Grandes lebender 



*) Ich finde Hilgendorffs Bemerkung richtig, dass Columba 

 Lea wegen möglicher Verwechslung mit Columba L. besser dem spä- 

 teren Gray 'sehen Namen Leila weicht. 



