— 104 — 



der Tertiärzeit andere hydrographische Verhältnisse in Rio 

 Grande d. S. obwalteten, welche die Identität der Brack- 

 wasser- wie der Süsswasserfauna von Rio Grande und dem 

 La Plata erklären. Die Chilina ßumhiea und Corbicula limosa 

 etc. können so wenig durch Meer- und Brackwasser an ihre 

 heutigen isolirten Fundorte gelangt sein, als die Brackwasser- 

 Mollusken durch das Meer. 



In einigen kürzlich publicirten Artikeln wies ich nach, 

 dass das heute von Argentinien , Südbrasilien und Chile 

 eingenommene Gebiet in der mesozoischen Epoche, also vor 

 Hebung der Anden^ ein gemeinsames Gebiet gebildet haben 

 muss, dessen Süsswasserfauna eine gemeinsame war. Wir 

 haben die merkwürdige Erscheinung vor uns, eine grosse 

 Reihe von Süsswasser-Thieren, Conchylien wie Crustaceeu 

 in Chile und Südbrasilien gemeinsam anzutreffen, sei es 

 in identischen Arten, sei es in überaus nahestehenden. 

 Es ist dies das Verbreitungsgebiet der Chilinen und Paras- 

 taciden. Auch Aeglea laevis raitsammt ihren Teranocephala- 

 Parasiten geht von Chile bis Rio Grande und St. Catha- 

 rina. Aus letzterem Staate erhielt ich kürzlich durch Fritz 

 Müller eine Art von Chilina, welche im Rio Itajahy nebst 

 Lithogli/phus lapidmn an Steinen lebt, und vielleicht mit 

 parva Mart. identisch ist und theils Ch. fluminea theils Ch. 

 gibbosa gleicht. Von Najaden Chile's erkenne ich 12 — 14 

 Spezies als gut an, und darunter sind 5 — 6, welche mit 

 Arten von Rio Grande resp. La Plata identisch sind. Es 

 war das bisher nur für eine Art bekannt: U. diplodon Phil., 

 der mit U. lepidior Lea so vollkommen identisch ist, dass 

 selbst für einen Lea doch die Begründung einer sp. n. 

 überrascht. Der chilenische U. montanus entspricht genau 

 Beskeanus Dkr. von Neu-Freiberg und einer in Rio Grande 

 d. S. vorkommenden Varietät, die, wie ich glaube, U. Kose- 

 ritzi Clessin ist. Von Unio auratus Sws. besitze ich Exem- 



