— 157 — 



zwar nicht vor, aber (\h> ununterbrochene Varietäten reihe, 

 die uns von //. shermani Pfr/ vorliegt, zwingt uns, dieselbe 

 auch ungesehen in den Rahmen dieser Art als ein äusserstes 

 Extrem in Bezug auf Gehäusehöhe einzufügen. 



Im Anschluss hieran sei uns erlaubt, über die nächst- 

 vcrwandte Art des chinesischen Festlandes eine Mittheilung 

 zu machen, insbesondere da es uns möglich ist, in ihr eine 

 längst verschollene Art wieder auszugraben. Ks ist //. 

 (PlectotrojnsJ oshecki Phil, von Ningpo, Dass wir diese Art 

 und keine andere vor uns haben, lehrt uns neben der 

 Diagnose die Erwägung, dass von den drei von Philipp! 

 1847 beschriebenen, von Largilliert erhaltenen chinesischen 

 Arten eine bereits mit Sicherheit als von Ningpo stammend 

 nachgewiesen werden konnte: Clausilia cecülei Phil. Die 

 Wahrscheinlichkeit ist gross, dass auch die beiden andern 

 Arten, Hx. oshecki Phil, und Cl. largillierti Phil. (= pluvia- 

 tilis Bens.) eine nahezu gleiche Provenienz haben werden. 



Verglichen mit der Philippi-Pfeifferschen Diagnose von 

 Hx. oshecki (Mon. Hei. Bd. 1, 1848 pag. 203) sind die vor- 

 liegenden Stücke etwas grösser und das »subtilissime punc- 

 tato-exasperata« bezieht sich nur auf den Kiel und die 

 Nabelgegend — eine Veränderlichkeit, die wir getrost der 

 Variabilität der Sculptur zuschreiben dürfen — ; alles üebrige 

 ist absolut identisch. 



Wir messen bei unsern Stücken von Ningpo alt. 

 8'/2-10, diam. 16'/2— 19 mm; alt. apert. 6V2 — 7V2, lat. 

 apert. 7V2— 9 mm. 



Ganz richtig vergleicht Pfeiffer die Art mit Hx. rota- 

 tioria Busch , deren engeren Nabel und andere Mündungs- 

 form er hervorhebt. 



Zur ferneren Charakterisierung der Art heben wir noch 

 hervor, dass der Nabel -/^^ der Gehäusebreite beträgt, dass 

 die ganze Schale mit feinen Spirallinien umgürtet ist, dass 

 der Kiel gleichfarbig meist ohne rothbraune Kielbinde — 



