— 3 — 



sind. Erst sekundär zerfällt der einfache linke Cardinalzahn 

 durch einen mittleren Eindruck in zwei Stücke. Während 

 nun dieser Typus in der Gattung ünio in mannigfachster 

 Weise umgewandelt wird, erleidet er bei Margaritana durch 

 Rückbildung der Seitenlamellen eine regressive Schlossmeta- 

 morphose, deren Endpunkt Anodonta ist mit gänzlich ob- 

 solet gewordenem Schlosse.*) Der Uebergang von Unio zu 

 Margaritana ist, zumal in Nordamerika, so leicht und un- 

 verkennbar zu verfolgen, dass Niemand ihn in Frage wird 

 ziehen wollen. Für Anodonta scheint dies nicht so klar. 

 Der Umstand jedoch, dass anatomisch und embryologisch 

 Anodonta so nahe übereinstimmt mit den Unionen desselben 

 Gebietes, macht auch diese Annahme wahrscheinlich. Jeden- 

 falls sind in dieser Hinsicht die europäischen Unio und Ano- 

 donta einander viel näher verwandt als die Glieder der 

 Gattung Unio in Europa und Nordamerika einerseits, und 

 in Südamerika andrerseits. 



Jedenfalls aber empfiehlt es sich, hinsichtlich Anodonta 

 jedem Zweifel Raum zu geben und möglichst unbefangen 

 die Thatsachen zu prüfen. Anodonta ist kein morphologischer 

 sondern ein conchyliologischer Begriff, und noch dazu einer, 

 der nicht durch bestimmte positive Charaktere gekennzeichnet 

 ist, sondern lediglich durch einen einzelnen negativen Cha- 

 rakter, den Mangel des Schlosses. Der Schwund des Schlosses 

 aber kann ebensowohl von einer oder mehreren Gruppen 

 von ünio aus begonnen haben als auch von uns unbekann- 

 ten älteren Gattungen mit Iridina-Schloss. Wir kennen , so- 

 weit ich sehe, nur einen Fall einer sicheren Ableitung einer 

 Anodontengruppe, und das sind wahrscheinlich keine Ano- 

 donta, nämlich die Pteranodonten. Sie stimmen mit Cristaria 

 auffallend überein in der sehr markirten welligen Skulptur 



*) Namentlich in Nordamerika gibt es eine Reihe von Formen, 

 die bald zu Margaritana bald zu Anodonta gezogen wurden. 



1* 



