— 42 — 



üur dem Auftraggeber erwachsen, sucht der Versender den- 

 selben mit Kommissionen der mannigfaltigsten Art, sowie 

 mit anderem Gethier zu beglücken, um letzteres in Europa 

 an den Mann zu bringen und zu möglichst hohen Preisen 

 zu verwerthen. Eine weitere recht lästige Zugabe ist das 

 Vergraben der frisch gesammelten Schalen, um das darin 

 enthaltene Thier von den Termiten ausfressen zu lassen. 

 Alle diese Gehäuse starren von fest anhängendem Schmutz 

 bis in die innersten Winkel und erfordern eine überaus 

 sorgsame und zeitraubende Reinigung. Erst nach mehrfacher, 

 gründlicher Wäsche erkennt man bei den kleineren Arten 

 überhaupt, was man erhalten hat. Vielfach enttäuscht durch 

 die grosse Anzahl unbrauchbarer Stücke, ist man trotz allen 

 diesen mit in den Kauf zu nehmenden Misshelligkeiten den- 

 noch leicht versöhnt , wenn man darunter auch gutes und 

 neues entdeckt. 



Gross war daher meine Ueberraschung und B'reude, in 

 einer von der Insel Halraahera erhaltenen Sendung die 

 äusserst seltene und kostbare Helix (Phania) lampas Müll. 

 in einigen Stücken zu finden. Es befanden sich, soweit ich 

 in Erfahrung bringen konnte, von dieser Rarität bis jetzt 

 in den europäischen Museen nur ein Stück im British Mu- 

 seum (aus Cuming's Sammlung), ein Stück in Berlin (aus 

 Paetel's Sammlung), und seit 1772 zwei Stücke in Kopen- 

 hagen. Ausserdem liegt in Paris ein Stück in Privatbesitz. 

 Ich glaube fast aüuehmen zu dürfen, dass Helix lampas^ da 

 die oben genannten Stücke durch Erbschaft den Besitzer 

 mehrfach wechselten, seit 120 Jahren nicht mehr nach 

 Europa gekommen ist. Müller beschrieb die Art nach den 

 Stücken der Kopenhagener Sammlung. Chemnitz glaubte sie 

 als eine Varietät der Helix carocoUa L. betrachten zu dürfen 

 und vermuthete als Vaterland Westiudien ; auch Beck gibt 

 als wahrscheinlichen Fundort für sie die Insel San Domingo 

 an- ICrst Prut. E. von Martens nahm in seinem bekannten 



