— 69 — 

 H a d r a ii n d C a m a e ii a. 



Von 

 Henry A. Pilsbry in Philadelphia, U. St. 



Herr Dr. von Moellendorff hat in einem Aufsatz über 

 Hadra und Camaena*) eine werthvolle und interessante 

 Kritik meines Werkes über diese Gruppen in »Manual of 

 Conchology, Vol. VI«, geliefert. Dieser Aufsatz ist uiu so 

 mehr zu beachten, als er nicht nur eine Kritik der von 

 mir aufgestellten Classification gibt, sondern auch werth- 

 volle Thatsachen, welche geeignet sind, diese Classification 

 zu erweitern und zu berichtigen. Es ist meine Absicht, hier 

 kurz und in aller Freundschaft auf einige Irrthümer hinzu- 

 weisen, die Dr. v. Möllendorif mit unterlaufen sind, und 

 ferner die aus den Studien meines Kritikers und meinen 

 eigenen sich ergebende Classification richtig zu stellen und 

 weiter auszudehnen. 



V, Moellendorff hat richtig bemerkt, dass meine eigenen 

 Ansichten im Verlaufe des Jahres, während dessen ich die 

 in Frage stehenden Gruppen studirte und beschrieb, sich 

 bedeutend geändert haben. Ich liabe dies ohne weiteres zu- 

 gegeben, und möchte hier gleich noch beifügen, dass ich 

 seit der Vollendung des betr. Bandes mich veranlasst ge- 

 sehen habe, noch mehrere wesentliche Aenderungen vorzu- 

 nehmen. 



Gattung Hadra Alb. 



Es muss von vornherein festgestellt werden, dass dieses 

 Genus ausschliesslich der australischen zoogeographischen 

 Region angehört, da alle Arten auf dem Continent von 

 Australien, auf Neu-Guiuea und den Inseln der Tories- 

 Strasse gefunden werden. Alle diejenigen Schnecken von 

 China, Japan und den Philippinen, welche von Dr. v. Moellen- 



*) Nachr.-Bl. d. d. Mal. Ges. 1891 p. 195. 



