^ 99 — 



Doch stimmt sie in mehreren wichtigen Punkten durchaus 

 nicht; die Gesammtgestalt von A. laevus wird ovato-conica 

 genannt und nach den Dimensionen ist meine Art wesent- 

 lich schlanker — Länge zu Breite 100 : 44, bei A. laevus 

 nach dem Durchschnitt der von Martens gegebenen Maasse 

 100 : 53 — , auch durchsclmittlich kleiner, laevus ist wenig, 

 coluraellaris ziemlich stark glänzend, bei ersterer Art ist 

 der Mundsaum verdickt, ausgebreitet, fast ohne Verbindungs- 

 callus, bei der letzteren gar nicht umgeschlagen, nur schwach 

 ausgebreitet, äusserster Rand scharf, dahinter weiss gelippt, 

 der Spindelrand stark gedreht und oben nach dem Nabel 

 zu förmlich umgewickelt. Die Mündung ist sehr schmal und 

 fast ohrförmig zu nennen, während sie bei A. laevus als 

 ovata bezeichnet wird. Auch hat letztere Art nur Längs- 

 binden, keine senkrechten Striemen. Eher wäre unsere Art 

 mit sehr schlanken Formen von A. contrarius Müll. (Timor) 

 zu. vergleichen, zu welchem die grünlichen Striemen, häufig 

 durch einen gelben Strich der Grundfarbe unterbrochen, 

 sowie die rosa Naht- und Nabelbinden vortrefflich stimmen. 

 Doch hat A. columellaris einen Umgang mehr, der letzte 

 weicht nach vorn aus der Kichtung und steigt etwas an, 

 auch die Mündungs- und Mundsaumbildung, namentlich die 

 eigenthümliche Spindel weichen stark ab. Die ca. 24 Exem- 

 plare, von denen leider die meisten unausgewachsen sind, 

 zeigen grosse Konstanz in der Färbung und Zeichnung, 

 namentlich fehlen bei keinem die drei rosenrothen Binden ; 

 auch in Grösse und Gestalt variireu sie nur wenig. 



Fam. Steuogyridae. 

 18. O^jeas gracile Ilutt. 



Fara. Succineidae. 

 19. Si(cciiiea (Braclii/spim) decussatn v. MUdff. 

 T. ovata, tenuissima, subtiliter plicato-striata, lineis spira- 

 libus minutissimis confertis subrugulosis decussata, 



