_ 113 — 



L. uud A. cellensis Schrot., und endlich als vierte die von 

 A. piscinalis Nilss. 



Die sehr constanten jui^endliehen Gestalten unserer A. 

 rostrata Kok. sind stets deutlich nur diejenigen der A. pis- 

 cinalis Nilss., während die Jagendformen der A. cellensis 

 des Sees vollständig- mit denen der cellensis aus anderen 

 Fundorten übereinstimmen, aber häufig auch im Alter noch 

 die unveränderte Gestaltung dieser aufweisen, v^^oraus wohl 

 unzweifelhaft hervorgeht, dass A. rostmta Kok. eine An. 

 passungsform der A. piscinalis Nilss. ist, und A. cellensis 

 des Sees ebensowenig aus dieser sich geformt haben könne, 

 wie erstere aus letzterer. — Die Verschiedenheit der Jugend- 

 formen beider Anodonten des See's ist stets deutlich und 

 gleichbleibend. Ein genauerer Vergleich der ein- und zwei- 

 jährigen Schalen beider ergibt z. B. die Höhe, vom Wirbel 

 an gemessen uud in Procenten der Länge ausgedrückt, bei 



A. 2^iscinalis bei A. cellensis 



einjähi'ig : 50, 45, 



zweijährig: 48, 45. 



In beiden Jahresformen ist also A. piscinalis bedeutend 

 höher gebildet. 



Auffallend ist das Wachsthum des Schildtlügels. Um 

 dasselbe unabhängig von der Ausgestaltung des Unterrandes 

 vergleichen zu können, wollen wir nur die Flügel höhe, 

 von der oberen Schildfurche an gemessen, in Betracht ziehen. 

 Jn Procenten der Länge der jungen Schale erscheint die 

 Fiiigelhöhe 



an A. 'piscinalis, an A. cellensis 



im 1. Jahre 22, 20, 



im 2. Jahre 26, 17,4. 



Schon anfänglicli niedriger gebildet, zeigt im zweiten 

 Jahre der Flügel also bei A. cellensis schon eine Abnahme 

 im Höiienverhältniss, bei A. piscinalis hingegen abermals 

 ein sehr kräftiges Zunelniien und wird so für die Jugend- 



