— 139 -^ 



Hiernach scheint mir es j^eboten , das Genus Zonites 

 auf Z. algirus und verwandte grosse Arten mit gestreifter 

 oder gegitterter genabelter Schale und ungetheilter Passsohle, 

 aber mit Schwanzdrüse zu beschränken. Aechte Zonites 

 würde es dann in Nordamerika nicht geben. Die dortigen 

 Zonitiden nähern sich, wie allseitig anerkannt wurde, sehr 

 Hyalina und schliessen sich deren Section Polita im Oebiss 

 an, würden sich aber durch den Besit55 der Schwanzdrüse 

 von den europäischen Hyalinen unterscheiden, falls diesen 

 wirklieh dieselbe stets fehlt. Wie aber müssen die nord- 

 amerikanisclien Mesomphix heissen, wenn sie mit H. olive- 

 torum nicht übereinstimmen? Hinsichllich der nordameri- 

 kanischen und exotischen Verwandten von Hyalina bleibt 

 somit noch Manches unklar, aber bezüglich der europäischen 

 scheint sich durch Abtrennung von Conulus, Zonitoides und 

 Vitrea ein auch bezüglich seiner weiteren Eintheilung schon 

 ziemlich gut aufgeschlossener Grundstock ächter Hyalina 

 zu orgeben, der nur bezüglich weniger Arten noch unklar 

 bleibt, insofern erst die Untersuchung der Thiere entscheiden 

 kann, ob H. hammonis u. s. w. hierher oder zu Vitrea ge- 

 hören. Ich glaube davon abschon zu können, die Gattungs- 

 diagnosen dieser verschiedenen Genera hier nach dem von 

 mir ihnen gegebenen Umfange spociell aufzustellen, da ja 

 alle wesentlichen Punkte im Vorausgehenden mitgetheilt sind. 



Erstaunlich ist es doch, dass so leicht zu beobachtende 

 Verhältnisse wie die Beschaffenheit der Fusssohle und Schwanz- 

 drüse sowie die Lage der Genitalöffnung noch bei deutschen 

 Schnecken unbekannt bleiben konnten ! Gewiss ein Wink 

 zu intensiverer Beschäftigung mit den Thieren, die denn 

 auch der Systematik sehr zu statten kommen dürfte, Be- 

 obachtungen, wie sie Sterki*) über individuolle und Alters- 



• *) V. Sterki, Alters- Verschiedenheiten der Uadula bei Hyalinia. 

 Nachr.-Bl. d. D. Mal. Ges. Bd. 14. 1832 p. 172-177. 



9* 



